Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 33-833/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 33-833/2021
от 16 февраля 2021 года N 33-833/2021
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Марковой М.В., Махиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм", обществу с ограниченной ответственностью "Трэел Компани" о защите прав потребителей в сфере туристических услуг,
по апелляционной жалобе Рыжовой Т.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2020 года,
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., судебная коллегия
установила:
02 июля 2020 года Рыжкова Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс туризм" (далее - ООО "Анекс туризм"), обществу с ограниченной ответственностью "Трэвел Компани" (далее - ООО "Трэвел Компани") о взыскании стоимости туристского продукта: по заявке N... в размере 138 428 рублей, неустойки - 138 428 рублей; по заявке N... в размере 125 575 рублей, неустойки - 125 575 рублей; по заявке N... в размере 44 370 рублей, неустойки - 44 370 рублей, а также компенсации морального вреда - 50 000 рублей, судебных расходов и штрафа.
Исковые требования мотивированы тем, что ей произведена оплата тура 12 туристов в Турцию в период с 17 июня 2020 года по 27 июня 2020 года. Воспользоваться туром не представилось возможным в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Истец Рыжкова Т.В. в судебном заседании требования поддержала.
Представители ответчиков ООО "Анекс туризм" и ООО "Трэвел Компани" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Рыжковой Т.В. к ООО "Анекс Туризм", ООО "Трэвел Компани" о защите прав потребителей в сфере туристических услуг отказано.
В апелляционной жалобе Рыжкова Т.В. просит об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований, полагая договоры о реализации туристского продукта расторгнутыми в досудебном порядке, в связи с чем, принятое Правительством Российской Федерации постановление от 20 июля 2020 года N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее-постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073), не применимо, поскольку распространяется на правоотношения, возникшие после введения его в действие (24 июля 2020 года), так как в Федеральном законе от 08 июня 2020 года N 166 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" отсутствует прямое указание на обратную силу закона.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с правилами статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об основах туристской деятельности в Российской Федерации), Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073, и исходил из того, что на момент рассмотрения дела срок исполнения обязательств по возврату денежных средств в рамках договора на реализацию туристского продукта не наступил, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований Рыжковой Т.В. не имеется.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Как следует из материалов дела, 10 января 2020 года между ООО " Трэвел Компани" и Рыжковой Т.В. заключены три договора о реализации туристского продукта, в соответствии с которыми ООО "Трэвел Компани" обязалось обеспечить оказание комплекса услуг, входящих в туристский продукт, сформированный туроператором ООО "Анекс Туризм", предусматривающий туристическую поездку в Турцию в период с 17 июня 2020 года по 27 июня 2020 года:
по заявке N... четырех туристов - Рыжковой Т.В., Костылевой О.В., Костылева Р.П., Костылева М.Р., оплата стоимости тура в размере 138 438 рублей внесена Рыжковой Т.В. по квитанциям от 10 января 2019 года в размере 12 500 рублей, 11 января 2020 года - 36 800 рублей, 18 марта 2020 года - 89 128 рублей (л.д.10-11, 16 );
- по заявке N... четырех туристов - Дурягиной И.А. Дурягина А.Н, Дурягина И.А., Дурягина З.А., оплата стоимости тура в размере 44 370 рублей была внесена Рыжковой Т.В. по квитанциям от 10 января 2019 года в размере 12 500 рублей, 11 января 2020 года - 36 800 рублей (л.д.12-13, 17);
- по заявке N... четырех туристов - Шиловской М.Ю., Шиловского С.В., Шиловского И.С., Шиловской Е.С., оплата стоимости тура в размере 125 575 рублей была внесена Рыжковой Т.В. по квитанциям от 10 января 2019 года в размере 11 500 рублей, 11 января 2020 года - 33 500 рублей, 18 марта 2020 года - 80 575 рублей (л.д.14-15, 18 ).
В связи с информацией о распространении коронавирусной инфекции и ограничении поездок за пределы Российской Федерации 25 мая и 08 июня 2020 года Рыжкова Т.В. обратилась с претензией об отказе от поездки и возврате уплаченных по договору денежных средств.
В ответ на претензии ООО "Анекс Туризм" выданы гарантийные письма с предложением о перебронировании тура на другие даты в срок до 31 декабря 2021 года и уведомление о предоставлении разнозначного туристского продукта по заявками N..., N..., N... (л.д.54-56;88-91).
Согласно статье 14 Закон об основах туристской деятельности в Российской Федерации, в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.
Из буквального толкования диспозиции статьи 14 Закон об основах туристской деятельности в Российской Федерации следует, что вопрос о расторжении договора о реализации туристского продукта со ссылкой на наличие угрозы безопасности жизни и здоровья в стране пребывания может быть поставлен только в судебном порядке путем предъявления исковых требований об этом.
Правом требовать расторжения договора в судебном порядке
Рыжкова Т.В. не воспользовалась.
К установленным в настоящем деле обстоятельствам не могут быть применены правила статьи 32 Закона о защите прав потребителей о праве потребителя отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, поскольку на 2020 - 2021 годы действует специальное правовое регулирование, введенное Федеральным законом от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее- Закон от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ).
Согласно статье 19.4 Закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ, Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Закон об основах туристской деятельности в Российской Федерации.
Во исполнение Закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ принято постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073.
Вышеуказанным постановлением установлены порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Закона об основах туристской деятельности в Российской Федерации.
По правилам статей 2,3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 туроператорам и турагентам предоставлено право осуществлять возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее
31 декабря 2021 года, за некоторым исключением, когда возврат может быть осуществлен не позднее 31 декабря 2020 года.
Довод апелляционной жалобы о том, что положения постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073, не распространяют свое действие на возникшие между сторонами правоотношения, противоречит пункту 1 названого постановления, согласно которому данный нормативный правовой акт устанавливает особенности исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года.
Поскольку договор о реализации туристского продукта заключен до 31 марта 2020 года, при этом турист не относится к категории граждан, достигших возраста 65 лет, следовательно, срок исполнения ответчиками обязательств по возврату туристу уплаченных за туристский продукт денежных средств на момент рассмотрения дела не наступил, а соответственно, права истца, как потребителя услуг, не нарушены, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а фактически сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и иному толкованию подлежащих применению при разрешении спора правовых норм, что основанием для отмены судебного решения не является.
Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рыжовой Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
