Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 05 марта 2019 года №33-832/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 33-832/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пудова А.В.,
судей Степанова А.С., Федоришина А.С.,
при секретаре Малышевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Овчинниковой М.Н. на определение Вяземского районного суда Смоленской области от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия
установила:
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 07.12.2017 исковые требования Овчинниковой М.И. к Полещенкову Д.А., Борисовой Ю.А., Солопановой Р.В., о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру оставлены без удовлетворения.
29.10.2018 в суд подана апелляционная жалоба Овчинникова М.И. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы со ссылкой на плохое состояние здоровья.
Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 14.12.2018 Овчинниковой М.И. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 07.12.2017.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения ввиду его незаконности.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.3 ст.107 ГПКРФ).
Согласно разъяснениям, данным в п.8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13, суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела видно, что в судебном заседании 07.12.2017 истец Овчинникова М.И. присутствовала, оглашалась резолютивная часть решения, в окончательной форме оно принято 18.12.2017. Копия решения суда от 07.12.2017 в адрес Овчинниковой М.И. не высылалась, поскольку она присутствовала в судебном заседании.
Мотивированное решение было изготовлено 18.12.2017, поэтому срок подачи апелляционной жалобы истек 18.01.2018.
29.10.2018 в суд подана апелляционная жалоба Овчинниковой М.И. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционная жалобы. Основания для восстановления срока - плохое самочувствие, болезнь, не могла выйти из дома.
Поскольку процессуальный срок на обжалование решения истек 18.01.2018., апелляционная жалоба подана Овчинниковой М.И. по истечении установленного законом срока, а причин, позволяющих сделать вывод о пропуске срока по уважительной причине, не представлено, суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Приведенные в заявлении о восстановлении срока для подачи жалобы основания не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, поскольку истцом не представлено доказательств и не приведено никаких доводов, свидетельствующих о том, что в период с 07.12.2017 по 18.01.2018. в течение месяца она была лишена возможности подать апелляционную жалобу.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном понимании процессуального закона.
Определение является законным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,
определила:
Определение Вяземского районного суда Смоленской области от 14.12.2018 оставить без изменения, а частную жалобу Овчинниковой М.И. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка