Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019 года №33-8315/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33-8315/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-8315/2019
г. Нижний Новгород 16 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,
судей: Крашенинниковой М.В., Чиндяскина С.В.,
при секретаре: Куракиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чиндяскина С.В.
дело по апелляционной жалобе Чернова Дмитрия Михайловича
на заочное решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 марта 2019 года по иску Бугрова Александра Сергеевича к Чернову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности, процентов, договорной неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Бугров А.С. обратился с вышеназванным иском к Черновой Д.М., в обоснование заявленных требований указал следующее.
Заочным решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 марта 2019 года постановлено:
"Исковые требования Бугрова Александра Сергеевича к Чернову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности, процентов, договорной неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Чернова Дмитрия Михайловича в пользу Бугрова Александра Сергеевича сумму основного долга по Договору займа денежных средств с залоговым обеспечением N 25\07\18 от 25.07.2018 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.08.2018 года по 27 марта 2019 года в размере 114 493 рубля, сумму договорной неустойки в размере 29 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 156 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Чернову Дмитрию Михайловичу, а именно: встроенное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 12,5 кв.м, этаж: 2, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская <адрес>, пом.П1, кадастровый (или условный) N, установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога в размере 80% от его залоговой стоимости - 800 000 рублей, и способ реализации - путем продажи с публичных торгов.".
В апелляционной жалобе Чернова Д.М. поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило письмо о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении процессуальных действий, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложить разбирательство дела и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.169, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Чернова Дмитрия Михайловича на заочное решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 марта 2019 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать