Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 октября 2020 года №33-8313/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N 33-8313/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего судьи Завальной Т.Ю.
судей Прасоловой В.Б., Гареевой А.В.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисюк С. М. к ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" о восстановлении нарушенного права потребителя в сфере коммунальных услуг
по апелляционной жалобе Денисюк С. М.
на решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 4 июня 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Прасоловой В.Б., объяснения представителя истца по доверенности Денисюка М.Е., судебная коллегия
установила:
Денисюк С.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика, в обоснование требований указав, что ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" с мая 2015 года по июль 2019 года, не имея письменного разрешения и договорных отношений с истцом, обрабатывал персональные данные последнего с целью взыскания задолженности по платежам. Просила признать действия ответчика по обработке персональных данных незаконными, обязать уничтожить персональные данные с последующим письменным уведомлением истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, судебные и почтовые расходы в сумме 2642 рубля 30 копеек.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 4 июня 2020 года Денисюк С.М. отказано в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, также выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку обработка персональных данных осуществляется ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" без законных оснований.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции извещенные надлежащим образом стороны не явились, судебная коллегия с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, выслушав представителя истца Денисюка М.Е., поддержавшего апелляционную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в ее пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришла к следующему выводу.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Положением ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Материалами дела установлено, что ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" является региональным оператором, детальность которого регламентирована Жилищным кодексом Российской Федерации, положениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 227-КЗ "О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае".
<адрес> включен в региональную программу капитального ремонта при её утверждении, собственники помещений многоквартирного дома протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N общего собрания приняли решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.
Денисюк С.М. является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Полагая, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт у Денисюк С.М. за период с мая 2015 года по июль 2019 года образовалась задолженность, ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" в установленном порядке обратился в суд.
При этом указание персональных данных Денисюк С.М. в заявлении о вынесении судебного приказа явилось исполнением заявителем требований п.3 ч.1 ст.124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что по смыслу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных" допускается без согласия субъекта персональных данных, поскольку такая обработка необходима в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.
Фактическое наличие либо отсутствие задолженности у Денисюк С.М. по уплате взносов на капитальный ремонт, на что в том числе ссылается апеллянт, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.
Разрешая требования о возложении обязанностей и компенсации морального вреда в связи с распространением персональных данных, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 4 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Денисюк С. М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка