Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019 года №33-8313/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33-8313/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-8313/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.М.,
судей Заварихиной С.И., Батялова В.А.,
при секретаре Кочконян М.А.,
с участием представителя ответчика ООО "Альбион-2002" Дубинчика А.Э. - по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Н.М. гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Архангельской области к "Альбион-2002" об обязанности обеспечить наличие складского помещения
по апелляционной жалобе ООО "Альбион-2002" на решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 28 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Управление Роспотребнадзора по Архангельской области (Котласский территориальный отдел) обратилось в суд с указанным иском к ООО "Альбион-2002", мотивируя тем, что в ходе проведенной 08.06.2018 проверки в магазине по адресу д. 117 выявлено нарушение ООО "Альбион-2002" требований п. 1.3, п. 7.6, п. 7.8 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01, ст. 11, ч. 5 ст. 15, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения": не обеспечена планировка магазина для соблюдения условий приема, хранения пищевых продуктов, поскольку нет складского помещения; складирование, хранение пищевых продуктов осуществляется в торговом зале. Постановлением от 22.08.2018 N 121 общество привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания *** рублей. В соответствии с договором аренды недвижимости от 04.10.2017 нежилое помещение 6 площадью 111,8 кв.м по адресу д. 117 находится в аренде ООО "Альбион-2002" для использования в качестве магазина розничной купли-продажи товаров народного потребления, продовольственных товаров, алкогольной и табачной продукции и прочей продукции, в связи с чем должны соблюдаться нормы СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".
Управление Роспотребнадзора по Архангельской области (Котласский территориальный отдел) просило суд обязать ООО "Альбион-2002" при осуществлении деятельности по реализации продуктов питания в магазине "Бристоль" по адресу д. 117 обеспечить наличие складского помещения для хранения пищевых продуктов, приближенного к загрузочной, в соответствии с требованиями СП 2.3.6.1066-01 в срок до 1 мая 2019 года.
В заседание суда первой инстанции представитель Управления не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ООО "Альбион-2002" по доверенности Шкарова И.А. иск не признала, пояснив, что требования Роспотребнадзора выполнены, товар хранится на стеллажах в соответствии с правилами, имеется складское помещение.
Представитель третьего лица ИФНС России по Канавинскому району г. Н. Новгорода в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Решением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 28 марта 2019 года иск удовлетворен. Постановлено обязать ООО "Альбион-2002" при осуществлении деятельности по реализации продуктов питания в магазине "Бристоль" по адресу д. 117, обеспечить наличие складского помещения для хранения пищевых продуктов, приближенного к загрузочной, в соответствии с требованиями санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них непродовольственного сырья и пищевых продуктов" в срок до 1 мая 2019 года. Взыскана с ООО "Альбион-2002" государственная пошлина в доход государства в размере *** рублей.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Альбион-2002" по доверенности Дубинчик А.Э. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В доводах жалобы указано, что суд не дал оценки представленным ответчиком фотоматериалам, подтверждающим наличие складского помещения и отсутствие иных нарушений СП 2.3.6.1066-01; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.
Представители истца, третьего лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует информация официального сайта Почты России.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагала возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. С учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что в ходе проведенной 08.06.2018 Котласским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области проверки в магазине по адресу д. 117 выявлено нарушение ООО "Альбион-2002" требований п. 1.3, п. 7.6, п. 7.8 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01, ст. 11, ч. 5 ст. 15, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения": не обеспечена планировка магазина для соблюдения условий приема, хранения пищевых продуктов, поскольку нет складского помещения; складирование, хранение пищевых продуктов осуществляется в торговом зале. Результаты проверки подтверждаются протоколом осмотра помещений в присутствии представителя ООО "Альбион-2002" и понятых, прилагаемыми к нему фотоматериалами (л.д. 6-8).
В соответствии с договором аренды N 568/17 от 04.10.2017 нежилое помещение 6 площадью 111,8 кв.м, расположенное по адресу г. Котлас, ул. Володарского, д. 117, находится в аренде ООО "Альбион-2002" для использования в качестве магазина розничной купли-продажи товаров народного потребления, продовольственных товаров, алкогольной и табачной продукции и прочей продукции (л.д. 9-11). Договор аренды прошел государственную регистрацию (л.д. 11, оборот). Согласно п. 1.1. договора границы арендуемого помещения выделены и согласованы сторонами на прилагаемой к договору схеме помещения (приложение N 1). На обороте указанной схемы (л.д. 12) приведен план расположения (экспликации) оборудования (холодильников, витрин, стоек и стеллажей).
Постановлением от 22.08.2018 N 121 общество привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа *** рублей. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 21.09.2018.
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации, ст. 2, 11, 24, 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Санитарными правилами "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СП 2.3.6.1066-01" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача от 07.09.2003 N 23), установив факт нарушения ООО "Альбион-2002" указанных санитарных правил, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленного иска.
Доводы апелляционной жалобы приведенный вывод суда не опровергают и не могут служить причиной отмены решения.
Вопреки мнению автора жалобы, предъявленные ответчиком фотоматериалы были предметом исследования и оценки районного суда. Отклоняя указанные доказательства, суд правильно отметил, что из них явно не следует устранение обществом нарушений СП 2.3.6. 1066-01.
Отвечая на запрос суда по поводу устранения нарушений, представитель Роспотребнадзора в письме от 25.03.2019 сообщил, что нарушения не устранены: площади складского помещения недостаточно, оно не приближено к загрузке товаров, приемка товаров осуществляется через проходные помещения (торговый зал и зону покупателей), не соблюдается поточность, складирование и хранение пищевых продуктов происходит в торговом зале (л.д. 70).
В соответствии с п. 5.2. СП 2.3.6. 1066-01 в организациях торговли все помещения должны располагаться с учетом поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей. Помещения для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже должны быть приближены к загрузочным и местам реализации и не должны быть проходными (п. 5.4.).
Согласно п. 7.6., 7.8. СП 2.3.6. 1066-01 при хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования. Складирование пищевых продуктов вне складских помещений не проводится.
Вопреки мнению заявителя жалобы, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что ООО "Альбион-2002" обеспечило планировку магазина для соблюдения нормативных условий приема, хранения и складирования пищевых продуктов.
При рассмотрении дела районный суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не нарушив требования ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.
Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование. Предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке отсутствуют. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 28 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Альбион-2002" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать