Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 33-831/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2020 года Дело N 33-831/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Мамаевой Н.А., Аносовой Е.Н.,
при секретаре Шубиной А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 25 февраля 2020 года дело по апелляционной жалобе представителя Третьяковой А.А. Тогулева А.В. на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 9 декабря 2019 года, которым исковые требования Кузнецовой Е.Б. удовлетворены, с Третьяковой А.А. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 174000 руб., расходы по госпошлине в размере 4680 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецова Е.Б. обратилась с иском к Третьяковой А.А. о взыскании, указав, что 25.10.2018 между сторонами был заключён договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 174000 руб. Третьякова А.А. обязалась вернуть деньги по первому требованию. 27.08.2019 истец направила ответчику требование о возврате денежных средств в течение 30 дней, которое исполнено не было.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 174 000 руб., расходы по госпошлине.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением не согласилась ответчик, в апелляционной жалобе представитель Третьяковой А.А. привел доводы, аналогичные изложенным в отзыве на иск. Указал на неверную квалификацию судом спорных правоотношений. Представленная истцом расписка не содержит реквизитов договора займа, в ней отсутствует обязательство по возврату денежной суммы. Спорная денежная сумма была передана Третьяковой А.А. безвозмездно. Просит решение отменить, принять новое.
В возражениях на жалобу представителем истца указано на несостоятельность ее доводов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, заслушав представителя Третьяковой А.А. Тогулева А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Кузнецовой Е.Б. Малышеву Н.А., возражавшую против ее удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Из представленной в материалы дела расписки следует, что Третьякова А.А. 25.10.2018 получила от Кузнецовой Е.Б. 174 000 руб. на покупку квартиры.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что указанная расписка свидетельствует о факте заключения между сторонами договора займа. Поскольку в ней не определен срок возврата денежных средств, то сумма займа в силу ст. 810 ГК РФ подлежала возвращению в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Суд, установив, что ответчик сумму займа не возвратил, удовлетворил заявленные требования в полном объеме, сославшись, в том числе, на показания свидетелей.
С данными выводами судебная коллегия не может согласиться.
Свои требования истец основывал на положениях статей 807 - 810 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
На основании п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.
По смыслу пункта 1 статьи 162 ГК РФ при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик утверждала, что договор займа между сторонами не заключался, деньги были переданы, но без обязательства по их возврату.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что содержание представленной расписки не позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа, поскольку она не содержит указания на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, не указано обязательство ответчика, как заемщика, возвратить полученную сумму, тогда как в силу ст. 808 ГК РФ, письменное доказательство должно удостоверять передачу заимодавцем определенной суммы взаем, а также обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа. Расписка не подтверждает наличия между сторонами заключенного договора займа и не содержит основных его условий. Напротив, согласно расписке, денежные средства получены на приобретение квартиры.
На наличие между указанными лицами иных правоотношений и на иные основания иска истец в суде первой инстанции не ссылался и соответствующих доказательств не представил.
Поскольку судом первой инстанции при разрешении настоящего спора неправильно применены нормы материального права, решение подлежит отмене на основании п. п. 4 п. 1 ст. 330 ГПК РФ, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г.Кирова от 9 декабря 2019 года отменить. Принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Е.Б. к Третьяковой А.А. отказать в полном объеме.
Председательствующий - Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
