Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 33-8308/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 сентября 2019 года Дело N 33-8308/2019
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Вишняковой С.Г.,
судей Бусиной Н.В., Ромашовой Т.А.,
при секретаре Рогожиной И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Жухалаева Ш. Ж. на решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваша управляющая компания" к Жухалаеву Ш. Ж. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Заслушав доклад судьи Ромашовой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваша управляющая компания" (далее - ООО "УК "Ваша управляющая компания") обратилось в суд с иском к Жухалаеву Ш.Ж., в котором просило взыскать с ответчика:
задолженность за оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде основного долга и ОДН за помещение Н-1 площадью 147,6 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 106 701 руб. 50 коп.;
задолженность в виде пени за несвоевременную оплату ежемесячных начислений за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за помещение Н-1 площадью 147,6 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 15 660 руб. 32 коп.;
задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, ОДН за помещение Н-2 площадью 265,7 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 189 679 руб. 98 коп.;
задолженность в виде пени за несвоевременную оплату ежемесячных начислений за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за помещение Н-2 площадью 265,7 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28 118 руб. 02 коп.;
задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, ОДН за помещение Н-3 площадью 329,7 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 236 850 руб. 61 коп.;
задолженность в виде пени за несвоевременную оплату ежемесячных начислений за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за помещение Н-3 площадью 329,7 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 34 935 руб. 78 коп.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований ООО "УК "Ваша управляющая компания" указало, что Жухалаев Ш.Ж. является собственником нежилых помещений: Н-1 площадью 147,6 кв.м, Н-2 площадью 265,7 кв.м и Н-3 площадью 329,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, Красноармейская, 45. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, что привело к образованию задолженности.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования ООО "УК "Ваша управляющая компания" удовлетворены в полном объеме и постановлено:
Взыскать с Жухалаева Ш.Ж. в пользу ООО "УК "Ваша управляющая компания" задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, ОДН за помещение Н-1 площадью 147,6 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 106 701 руб. 50 коп.
Взыскать с Жухалаева Ш.Ж. в пользу ООО "УК "Ваша управляющая компания" задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, ОДН за помещение Н-2 площадью 265,7 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 189 679 руб. 98 коп.
Взыскать с Жухалаева Ш.Ж. в пользу ООО "УК "Ваша управляющая компания" задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, ОДН за помещение Н-3 площадью 329,7 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 236 850 руб. 61 коп.
Взыскать с Жухалаева Ш.Ж. в пользу ООО "УК "Ваша управляющая компания" задолженность в виде пени за несвоевременную оплату ежемесячных начислений за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за помещение Н-1 площадью 147,6 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 15 660 руб. 32 коп.
Взыскать с Жухалаева Ш.Ж. в пользу ООО "УК "Ваша управляющая компания" задолженность в виде пени за несвоевременную оплату ежемесячных начислений за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за помещение Н-2 площадью 265,7 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28 118 руб. 02 коп.
Взыскать с Жухалаева Ш.Ж. в пользу ООО "УК "Ваша управляющая компания" задолженность в виде пени за несвоевременную оплату ежемесячных начислений за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за помещение Н-3 площадью 329,7 кв.м за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 34 935 руб. 78 коп.
Взыскать с Жухалаева Ш.Ж. в пользу ООО "УК "Ваша управляющая компания" в возврат государственной пошлины 9 319 руб. 47 коп.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда в части, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать частично с применением срока исковой давности.
В обоснование жалобы ответчик указал, что он не был извещен о рассмотрении дела, так как в связи с ухудшением состояния здоровья выехал в марте 2019 года <адрес> Республики по месту жительства семьи, так как нуждался в уходе. От получения корреспонденции он не уклонялся, из-за болезни не мог воспользоваться своим правом на получение судебной повестки, поэтому не мог принять личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил возражений по иску, не имел возможности уведомить суд о болезни и заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте <адрес>вого суда в сети "Интернет". Об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Жухалаева Ш.Ж., судебная коллегия принимает во внимание, что он извещался о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства и по адресу, указанному ответчиком в апелляционной жалобе. Направленная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд по причине истечения срока почтового хранения, при этом органом почтовой связи соблюдены требования к доставке, установленные Порядком приема и вручения регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГ N 98-п. Не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от ее получения, что с учетом положений ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Жухалаев Ш.Ж. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являлся собственником нежилых помещений (Н-1) площадью 147,6 кв.м, (Н-2) площадью 265,7 кв.м и (Н-3) площадью 329,7 кв.м, расположенных в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Управление указанным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГ осуществляет ООО "УК "Ваша управляющая компания".
Ответчик плату за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не вносил, что привело к образованию задолженности.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 155-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что ответчик свои обязательства по внесению платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома исполнял ненадлежащим образом.
В апелляционной жалобе доводов об отсутствии нарушений обязательств по внесению названной платы ответчик не приводит, на несогласие с размером задолженности не ссылается, в связи с чем решение суда в указанной части судом апелляционной инстанции не проверяется.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ответчика судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГ, ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Вместе с тем, судебное извещение было возвращено суду органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению судебных отправлений, если суд располагает информацией о том, что судебная корреспонденция доставлялась организацией почтовой связи по месту нахождения ответчика в строгом соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГ ***-п, однако ответчик не предпринял надлежащих мер к получению поступающей в его адрес корреспонденции.
При доставлении ответчику извещения нарушений Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений в отношении почтовых отправлений разряда "Судебное" не имеется, на конверте имеются отметки о предпринятых попытках вручения корреспонденции, срок хранения соблюден.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ответчику и по адресу нахождения принадлежащих ему нежилых помещений, однако почтовое отправление также вернулось в суд первой инстанции за истечением срока хранения.
Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика, а не получая почтовое отправление разряда "Судебное", ответчик по своему усмотрению распорядился своими процессуальными правами, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Ссылки жалобы на отсутствие возможности получить судебное извещение по причине заболевания отклоняются как бездоказательные.
Доводы жалобы о необходимости применения к заявленным требования исковой давности судебная коллегия находит несостоятельными, принимая во внимание, что согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В п.п. 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции ответчиком о пропуске исковой давности заявлено не было, суд апелляционной инстанции не переходил к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, основания для применения последствий пропуска срок исковой давности отсутствуют.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Жухалаева Ш. Ж. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
