Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 33-8298/2020, 33-420/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 33-420/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кочуковой Г.Н.,
судей Хуснутдиновой И.И., Галенко В.А.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гнатюка В.В. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 08 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Козновой А.А. к Гнатюку В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,
установила:
Кознова А.А. обратилась в суд с иском к Гнатюку В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 08 июля 2020 года исковые требования Козновой А.А. удовлетворены частично, судом постановлено:
Взыскать с Гнатюка В.В. в пользу Козновой А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 42 300 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб.
Взыскать с Гнатюка В.В. в доход бюджета муниципального образования "Городской округ "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 1796 руб.
На вышеуказанное решение ответчиком Гнатюком В.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит об отмене постановленного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суде апелляционной инстанции установлены противоречия между мотивировочной и резолютивной частями решения в части размера ущерба, причиненного преступлением.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с пункта 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Гнатюка В.В. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 08 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Козновой А.А. к Гнатюку В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда.
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Г.Н. Кочукова
Судьи И.И. Хуснутдинова
В.А. Галенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
