Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 04 марта 2020 года №33-829/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 33-829/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
судей областного суда Метелевой А.М., Тимофеевой И.П.,
при ведении протокола секретарем Горячкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по апелляционной жалобе Ким В.В. на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 г. по делу по иску Ким В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о возложении обязанности исправить техническую ошибку и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости,
установила:
Ким В.В. обратился в суд с иском об исправлении технической ошибки, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права на жилой дом с характеристиками: общая площадь 366,9 кв.м, жилая площадь 144,2 кв.м произведена на основании технической документации от 24 февраля 2001 г. После технической инвентаризации от 29 января 2019 г. установлено, что без проведения реконструкции и перепланировки площадь жилого дома изменилась, общая площадь дома составила 305,7 кв.м, жилая - 122,5 кв.м. Считает, что при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости была допущена техническая ошибка, в связи с чем просил обязать Управление Росреестра по Астраханской области исправить техническую ошибку и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав общую площадь 305,7 кв.м, жилую площадь 122,5 кв.м, площадь подсобных помещений 183,2 кв.м, площадь всех частей здания - 326,3 кв.м.
В судебном заседании истец Ким В.В. участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие.
Представитель истца по ордеру адвокат ФИО4 просила суд заявленный иск удовлетворить.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 г. исковые требований Ким В.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Ким В.В. ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям неправильного применения норм материального права и нарушения процессуального закона и просит суд апелляционной инстанции принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
До начала судебного разбирательства от истца Ким В.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 г.
Учитывая надлежащее извещение истца Ким В.В., а также то обстоятельство, что информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Астраханского областного суда, в соответствии с требованиями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть ходатайство истца в его отсутствие.
Заслушав докладчика, изучив дело, обсудив поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
На основании пункта 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку данное судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционное производство - прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
принять отказ Ким В.В. от апелляционной жалобы на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 г.
Производство по апелляционной жалобе Ким В.В. на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 г. по иску Ким В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о возложении обязанности исправить техническую ошибку и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, прекратить.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка