Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 22 декабря 2020 года №33-829/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 33-829/2020
Дело N Председательствующий - судья ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО10,
судей Цурова Х.М. и Плиевой И.М.,
при секретаре судебного заседания-помошнике судьи ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда
по апелляционным жалобам истца ФИО1 и представителя Министерства финансов Российской Федерации Угурчиева И.Я. на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 10 000000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. и расходов за составление доверенности 1700 руб.
В обоснование иска указано, что в период с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ истец незаконно привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ. Постановлением старшего следователя СО ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении него прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Во время уголовного преследования ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, а в последующем в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ
В результате незаконного уголовного преследования, содержания под стражей, истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу предъявленного обвинения, общественной оглаской и распространением несоответствующих действительности сведений о совершенном им преступлении, как следствие, осуждением и порицанием со стороны близких и знакомых, участием в качестве подозреваемого и обвиняемого в следственных и иных мероприятиях, а также в судебных разбирательствах. Нравственные и физические страдания в связи с незаконным уголовным преследованием и нахождением под стражей привели к проблемам со здоровьем.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Истец ФИО1 и представитель ответчика участие в судебном заседании не принимали.
Решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. В пользу ФИО1 с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 900 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
На указанное решение истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит судебное постановление отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе представителя Министерства финансов РФ ФИО7 ставится вопрос об изменении решения суда, снизив размер взысканных сумм до разумных пределов.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителя ответчика ФИО8, просившего решение суда отменить в связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с абз. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в рамках которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задержан в качестве подозреваемого.
Постановлением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая постановлением старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ истцу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 имеет безусловное право на компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Судебная коллегия находит данный вывод суда ошибочным, несоответствующим обстоятельствам дела, основанным на неправильном применении норм материального и процессуального права.
Обращаясь в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей, истец в обоснование заявленных требований сослался на постановление старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
В материалы дела истцом представлена светокопия данного постановления.
В соответствии с положениями частей 1,2 и 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Приведенные положения процессуального закона при оценке представленной истцом светокопии постановления о прекращении уголовного дела и принятии ее в качестве письменного доказательства судом не выполнены.
Между тем судебной коллегией установлено, что в материалах уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и по которому истцу ФИО1 предъявлено обвинение в совершении данного преступления, отсутствует постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении истца.
Таким образом, довод истца о незаконном привлечении к уголовной ответственности и незаконном содержании под стражей опровергается материалами уголовного дела, которое обозревалось в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у истца предусмотренного статьями 133-136 УПК РФ права на реабилитацию, включающего в себя, в том числе и право на устранение последствий морального вреда в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с положениями ст. 151, ст.1070, ст.1100 ГК РФ.
В связи с изложенным судебная коллегия полагает решение суда незаконным и необоснованным и подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Угурчиева И.Я. удовлетворить.
Решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Апелляционную жалобу истца ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка