Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 13 ноября 2019 года №33-829/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 33-829/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33-829/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Слободчиковой М.Е.,
судей Золотаревой Ю.Г., Мудрой Н.Г.,
при секретаре Мерзляковой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Боровинского В. О. на решение Смидовичского районного суда <...> от 06.08.2019, которым постановлено:
Исковые требования прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах Морозовой Л. В. к индивидуальному предпринимателю Боровинскому В. О. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, удовлетворить частично.
Установить факт наличия трудовых отношений между Морозовой Л. В. и индивидуальным предпринимателем Боровинским В. О. в должности кассира в период с 11.10.2012 по 11.10.2018.
Обязать индивидуального предпринимателя Боровинского В. О. внести в трудовую книжку Морозовой Л. В. записи о приёме на работу кассиром с 11.10.2012 и увольнении с работы по собственному желанию 11.10.2018, согласно статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Боровинского В. О. в пользу Морозовой Л. В. задолженность по заработной плате за 2018 г. в размере 26 120 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Боровинского В. О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 283 рублей 60 копеек.
Заслушав доклад судьи Слободчиковой М.Е., пояснения ответчика Боровинского В.О., прокурора Холманских Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах Морозовой Л.В. обратился в суд с иском к ИП Боровинскому В.О. об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы.
Решением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 06.08.2019 требования удовлетворены частично.
На указанное решение суда Боровинским В.О. подана апелляционная жалоба, в которой он просил его отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ответчика Боровинского В.О. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Прокурор Холманских Т.А. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Истица Морозова Л.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело без её участия.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Частью 3 указанной статьи установлено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, подан в надлежащей форме, иных жалоб по делу не имеется, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Боровинского В. О. на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 06.08.2019.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Боровинского В. О. прекратить.
Председательствующий М.Е. Слободчикова
Судьи Ю.Г. Золотарева
Н.Г. Мудрая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать