Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 33-829/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N 33-829/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 14 января 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Сафроновой Нелле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г.Рязани от 25.03.2014г., вступившим в законную силу 6 мая 2014г., удовлетворен иск ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Сафроновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015г. по делу N ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления его к исполнению по делу N.
Заявление мотивировано тем, что после отзыва у банка лицензии на осуществление банковской деятельности при передаче документов от банка временной администрации, а впоследствии конкурсному управляющему исполнительный лист по гражданскому делу по иску банка к Сафроновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передан не был, установить причину отсутствия исполнительного документа в банке не представляется возможным.
Согласно сведениям, предоставленным УФССП по Рязанской области, исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании с Сафроновой Н.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженности, на исполнении не находится. 12.11.2018г. конкурсным управляющим была составлена соответствующая справка N об отсутствии исполнительного документа.
По изложенным основаниям заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Сафроновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - взамен утраченного и восстановить срок на предъявление его к исполнению.
Определением судьи Советского районного суда г.Рязани от 14 января 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа, заявления о выдаче дубликата исполнительного листа заявителю отказано.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить как незаконное, ссылаясь на наличие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.
На основании п. 1 ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Положениями ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением от 25 марта 2014 года, принятым по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Сафроновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, расторгнут кредитный договор N от 05.03.2012 года, с Сафроновой Н.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N от 05.03.2012 в сумме 164 743 руб. 83 коп., а также судебные расходы в размере 8 494 руб. 88 коп. 73 коп. Решение вступило в законную силу 06 мая 2014г.
08.05.2014 года исполнительный лист по данному делу выдан представителю истца.
04.07.2014 года на основании исполнительного листа N от 06.05.2014г. судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП УФССП по Рязанской области возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Сафроновой Н.В.
31.08.2015 года указанное исполнительное производство окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист возвращен взыскателю.
Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению по настоящему делу истек 31 августа 2018 года, поскольку исполнительное производство окончено 31 августа 2015 года, и исполнительный лист больше не предъявлялся к исполнению.
С настоящим заявлением ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд 17 декабря 2018 года, то есть с пропуском срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в суд первой инстанции не представлено.
Установив отсутствие уважительных причин восстановления пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа по решению суда от 25.03.2014г., районный суд отказал в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению, в связи с чем отказал и в выдаче дубликата исполнительного листа.
Судебная коллегия по гражданским делам находит выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам процессуального права.
Доводы частной жалобы о наличии оснований для выдачи дубликата не могут быть основанием к отмене определения суда, поскольку не опровергают выводов суда об отсутствии уважительных причин для восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Рязани от 14 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
