Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 30 октября 2019 года №33-829/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 33-829/2019



Председательствующий - Сумачаков И.Н.


Дело N 33-829









АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ









30 октября 2019 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.
судей - Шинжиной С.А., Ялбаковой Э.В.
при секретаре - Абашкиной А.Ф.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Арефьева Владимира Юрьевича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 августа 2019 года, которым
удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "НСГ-"РОСЭНЕРГО" к Арефьеву Владимиру Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Взысканы с Арефьева Владимира Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НСГ-"РОСЭНЕРГО" денежные средства в порядке регресса в размере 78 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2540 рублей.
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к Арефьеву В.Ю. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 78 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 19 января 2018 года в 12 ч. 25 мин. в г. Горно-Алтайске по пр. Коммунистический в районе дома N 14 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Nissan PULSAR", N, под управлением собственника Арефьева В.Ю. и автомобиля марки "Renault Sandero", N, под управлением ФИО1, собственник ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Арефьева В.Ю. В результате ДТП автомобилю Renault Sandero, N, были причинены повреждения. Размер страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая составил 78 000 руб. АО "ГСК" "ЮГОРИЯ" произвело в пользу ФИО2 выплату страхового возмещения в сумме 78 000 рублей. Между страховыми компаниями АО "ГСК" "ЮГОРИЯ" и ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" произведен взаиморасчет в рамках клиринговой сессии в твердой фиксированной сумме в размере 78 000 рублей. Гражданская ответственность Арефьева В.Ю. при использовании автомобиля марки "Nissan PULSAR", N, застрахована в ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО". Срок страхования с 10 марта 2017 года по 09 июня 2017 года. Арефьев В.Ю. совершил ДТП 19 января 2018 года, то есть в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. К ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" перешло в порядке регресса право требования в размере произведенной им страховой выплаты в размере 78 000 рублей. 03 июня 2019 года в адрес ответчика направлялась претензия о добровольной оплате суммы в порядке регресса, однако оно не исполнено.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме просит в апелляционной жалобе Арефьев В.Ю. Апеллянт указывает, что не получал претензию от ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО", доказательства о направлении претензии в материалах дела отсутствуют, в акте о страховом случае N 054/18-48-00056/01/06, составленном страховой компанией АО "ГСК "Югория" в п. 4 указано на отсутствие оснований для предъявления регрессного требования, у ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" отсутствует право на обращение с регрессным иском, заявление о ДТП, произошедшем 19 января 2018 года было подано 31 января 2018 года, т.е. с пропуском 5-дневного срока, следовательно у страховых компаний отсутствовали основания для возмещения ущерба, акт о страховом случае N 054/18-48-00056/01/06 и калькуляция N 054/18-48-00056 были составлены 07 февраля 2018 года по прошествии 16 дней с момента ДТП и за это время могло произойти еще одно ДТП, т.к. автомобиль учебный, на листе калькуляции отсутствуют печать, подпись.
На апелляционную жалобу поступили возражения представителя ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" Тукужаковой М.Г., в которых она считает решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления по следующим основаниям.
Согласно материалам дела Арефьев В.Ю., управлявший автомобилем марки "Nissan PULSAR", N, признан виновным в совершении 19 января 2018 года ДТП, в результате которого автомобилю марки "Renault Sandero", N, причинены механические повреждения. Собственником автомобиля марки "Renault Sandero", N является ФИО2, которая обратилась в страховую компанию АО "ГСК-"Югория" с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба.
Страховая компания АО "ГСК-"Югория" 16 февраля 2018 года выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 78 000 рублей на основании страхового акта N 054/18-48-00056/01/06 ПВУ от 07 февраля 2018 года.
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность собственника автомобиля "Nissan PULSAR" Арефьева В.Ю. была застрахована в ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" на срок один год - с 10 марта 2017 года по 09 марта 2018 года, о чем выдан страховой полис ЕЕЕ 2000393150. При этом договор ОСАГО заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно с указанием периода использования автомобиля, на который распространяется страхование - с 10 марта 2017 года по 09 июня 2017 года.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что само дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 19 января 2018 года в период действия договора страхования и повлекшее наступление страхового случая, произошло в период, не предусмотренный договором страхования как период использования застрахованного транспортного средства.
В соответствии с пп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Кроме того, самостоятельным основанием для взыскания страхового возмещения в регрессном порядке является случай, когда лицо причинившее вред скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона).
27 февраля 2018 года ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" перечислило АО "ГСК "Югория" 78 000 рублей по платежному требованию N 12150926 от 20 февраля 2018 года.
Таким образом, у ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" возникло право требовать в регрессном порядке от Арефьева В.Ю. возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Арефьева В.Ю. 78 000 рублей в порядке регресса.
Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств направления Арефьеву В.Ю. претензии признаются основанными на неверном понимании положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которым не предусмотрено направление страховой компанией претензии лицу, виновному в ДТП.
Доводы апелляционной жалобы в остальной части были предметом исследования суда первой инстанции, которым им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки не имеется.
Таким образом, судебная коллегия считает, что дело рассмотрено судом первой инстанций полно и всесторонне, выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена, согласно ст. 56 ГПК РФ, на стороны, судом не допущено нарушений, влекущих в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Арефьева Владимира Юрьевича - без удовлетворения.



Председательствующий судья


В.Б. Сарбашев




Судьи


С.А. Шинжина







Э.В. Ялбакова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка