Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 07 апреля 2020 года №33-828/2020

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 07 апреля 2020г.
Номер документа: 33-828/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2020 года Дело N 33-828/2020
г. Мзфманск
7 апреля 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Устинович С.Е.
судей Киселевой Е.А.
Муравьевой Е.А.
при секретаре ГрошенкоЕ.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 7012/2019 по иску кредитного потребительского кооператива "Первое общество взаимного кредита" к Казориной Лидии Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
по апелляционной жалобе Казориной Лидии Николаевны на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 4 декабря 2019 г., которым постановлено:
"исковые требования кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" к Казориной Лидии Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Казориной Лидии Николаевны в пользу кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205.449 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.254 рублей, а всего 210.703 рубля 12 копеек",
установила:
Кредитный потребительский кооператив "Первое Мурманское общество взаимного кредита" (далее - КПК "ПОМВК") обратился в суд с иском к Казориной Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 205 449 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5254 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела-в свое отсутствие.
Ответчик Казорина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке.
Судом принято приведенное выше решение.
в апелляционной жалобе Казорина Л.Н., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Вместе с тем, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от подателя жалобы Казориной Л.Н. поступило письменное ходатайство о снятии апелляционной жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что в суд, постановивший оспариваемое решение, подано заявление о принятии дополнительного решения.
Согласно информации, поступившей из | Октябрьского районного суда города Мурманска, заявление Казориной Л.Н. о принятии дополнительного решения поступило в суд.
Согласно части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
При таком положении, с учетом разъяснений, данных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия считает необходимым направить дело в районный суд для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 201, 325.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
гражданское дело N 2-7012/2019 по иску кредитного
потребительского кооператива "Первое общество взаимного кредита" к Казориной Лидии Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить в Октябрьский районный суд города Мурманска для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать