Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 марта 2019 года №33-828/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 33-828/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N 33-828/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Степанова С.А., Коженовой Т.В.,
при секретаре Семакове В.А.,
с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 27 декабря 2018 года,
заслушав доклад судьи Степанова С.А., объяснения ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО "Дорогобужский район" Смоленской области обратилась с иском в суд к ФИО1 об обязании предоставить доступ в часть жилого дома по адресу: ... для выполнения кадастровых работ находящегося там помещения с изготовлением технического плана и осуществления постановки на учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.
Представитель администрации МО "Дорогобужский район" Смоленской области Сосонкина В.С. в судебном заседании требования иска поддержала.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 возражали против исковых требований.
Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 27.12.2018 исковые требования Администрации МО "Дорогобужский район" Смоленской области удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с истца расходов на услуги представителя отказано.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 выражает несогласие с решением суда. Полагает, что выводы суда о необходимости проведения кадастровых работ и ссылку на муниципальный контракт N40-аэф от 16.10.2018 необоснованными, поскольку данный контракт был расторгнут, основания для проведения кадастровых работ отпали. Решение не содержит разъяснений о том, каким образом ответчик, не являясь собственником помещения, может предоставить доступ к чужому имуществу. Указывает на отсутствие уведомлений о необходимости предоставления доступа в помещение. Полагает, что суд вышел за рамки исковых требований, самостоятельно изменив иск в части предоставления доступа Администрации МО "Дорогобужский район" Смоленской области. В обжалуемом решении не указан срок и способ его исполнения. Просит отменить решение суда, приняв по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом по смыслу ч. 3 данной статьи Кодекса неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
При этом, по смыслу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" решение, являясь актом правосудия, должно быть исполнимым и окончательно разрешающим спор по существу заявленных требований.
Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 26.03.2018 удовлетворены исковые требования прокурора Дорогобужского района Смоленской области об обязании администрации муниципального образования "Дорогобужский район" Смоленской области признать часть жилого дома, в котором находится помещение, именуемое квартирой N, расположенное по адресу: ..., бесхозной, осуществить постановку на учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, принять ее в собственность в установленном законом порядке в срок до 31.10.2019 года. Решение Дорогобужского районного суда Смоленской области вступило в законную силу 26.06.2018 года.
Судом установлено, что во исполнение решения Дорогобужского районного суда от 26.03.2018 между Администрацией МО "Дорогобужский район" Смоленской области и ООО "<данные изъяты>" заключен муниципальный контракт N-аэф/2018 от 16.10.2018 на выполнение кадастровых работ с изготовлением технического плана на жилое помещение по адресу: .... Срок выполнения работ до 30.11.2018 года. Выполнение указанных работ необходимо для постановки на кадастровый учет части жилого дома, в котором находится помещение, именуемое квартирой N.
Согласно акту от 08.11.2018 года, для выполнения кадастровых работ 08.11.2018 года составом комиссии был осуществлен выезд на место. Установлено, что доступ в жилое помещение (именуемое ...) невозможен из-за отсутствия входной двери (вход забит досками, оформлен как глухая стена), отсутствия калитки в ограждении части жилого дома, в которой необходимо провести кадастровые работы. Выполнить кадастровые работы не представляется возможным
Другая часть дома по адресу: ... принадлежит ФИО1 на праве собственности.
Также судом установлено, что ФИО1 произвел реконструкцию дома, объединив жилую часть дома, принадлежащую ему с нежилой частью (бывшая контора) без получения разрешительных документов. (Подтверждается заявлением ФИО1 от 26.11.2018 Главе МО "Дорогобужский район" Смоленской области л.д.13)
Из заключения по обследованию технического состояния объекта: "Жилого дома, после проведения работ по перепланировке и переустройству" следует, что после реконструкции жилой дом имеет один вход, выполненная перепланировка соответствует техническим регламентам.
Суд правильно установил, что решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 26.03.2018 администрацию МО "Дорогобужский район" Смоленской области обязали признать часть жилого дома именуемую квартирой N по адресу: ... бесхозной, осуществить постановку на учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, принять ее в собственность. В связи с проведенной ответчиком реконструкцией, отдельного входа в помещение, именуемое квартирой N, не имеется. Доступ в указанное помещение возможен только через ..., принадлежащую ответчику.
Доводы апелляционной жалобы о выходе суда за пределы обвинения не соответствует фактическим обстоятельствам. Истцом - Администрацией МО "Дорогобужский район" заявлен иск об обязании предоставить доступ в квартиру по адресу: ..., данные требования и были удовлетворены.
Доводы ответчика о том, что ... по вышеуказанному адресу ему не принадлежит, не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку доступ в ... возможен только через его ....
В связи с изложенным, судебная коллегия считает выводы суда об обязании ФИО1 предоставить доступ в часть жилого помещения, именуемое квартирой N в ..., законными и обоснованными.
Суд правильно, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, принял решение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с Администрации МО "Дорогобужский район" Смоленской области расходов на услуги представителя.
Оснований для отмены или изменения решения суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
При указанных обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 27 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать