Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-8276/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-8276/2021
г. Нижний Новгород 13 июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Паршиной Т.В.,
судей: Винокуровой Н.С., Солодовниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Я.К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к К.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе К.Н.М.
на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 28 января 2021 года
Заслушав доклад судьи Винокуровой Н.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к К.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору N 2206746144 от 16.09.2014г. в размере 56 395, 29 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 891, 86 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.09.2014г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и К.Н.М. был заключен кредитный договор N 2206746144. В соответствии с условиями данного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 204 858 руб., процентная ставка по кредиту составила 24,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 204 858 руб. на счет заемщика [номер], открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".
Денежные средства в размере 171 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению Заемщика.
Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 33 858.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между К.Н.М. и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.
По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.
По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).
Срок кредита в календарных днях определен путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту, на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Погашение задолженности по кредиту осуществляет исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила 6 019, 05 руб.
В период действия договора Заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб., оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей.
В нарушение условий кредитного договора К.Н.М. неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21.08.2019г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04.12.2017г. по 21.08.2019г. в размере 22 357,44 руб.
Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.11.2020г. составила 56 395, 29 руб.
ООО "ХКФ Банк" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено Определение об отмене судебного приказа.
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просил взыскать с К.Н.М. задолженность по кредитному договору N 2206746144 от 16.09.2014г. в размере 56 395, 29 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 891, 86 руб. (л.д. 3-7).
Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28 января 2021 года постановлено:
"Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с К.Н.М. в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по договору N 2206746144 от 16.09.2014 г.: сумму основного долга - 33209 рублей 71 копейку; проценты по договору - 22 357 рублей 44 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности 683 рубля 14 копеек; сумму комиссии за направление извещений 145 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 рубль 86 копеек" (л.д. 63-66).
В апелляционной жалобе К.Н.М. просит постановленное решение отменить, вынести по делу новое решение об отказе банку в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что вплоть до марта 2019г. он добросовестно исполнял обязанность по возврату кредита, в подтверждении данного обстоятельства у него имеются чеки, подтверждающие оплату. В счет погашения кредита им оплачено более 350 000 руб. при взятых в кредит 204 858 руб. Полагает, что обязательство по оплате кредита он исполнил добросовестно (л.д. 73).
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалоб, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились. Извещены надлежащим образом. Судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 1, 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 16.09.2014г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и К.Н.М. был заключен кредитный договор N 2206746144.
В соответствии с условиями данного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 204858 руб., процентная ставка по кредиту составила 24,90 % годовых (л.д. 9-12).
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 204858 руб. на счет заемщика [номер], открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".
Денежные средства в размере 171000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению Заемщика.
Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 33858.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В период действия договора Заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб., оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей.
По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.
По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).
Срок кредита в календарных днях определен путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту, на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Погашение задолженности по кредиту осуществляет исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
Условия кредитного договора изложены в индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 18-23), подписав которые, К.Н.М., подтвердил, что с условиями кредитования ознакомлен, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
В нарушение условий заключенного договора заемщик К.Н.М. свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.11.2020г. составила 56 395, 29 руб., из которых: сумма основного долга - 33209.71 рублей; проценты по договору - 22357.44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 683.14 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145.00 рублей.
Представленный ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан верным.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, К.Н.М. ни контррасчет задолженности по кредитному договору, ни подтверждающих возврат кредита доказательств, суду не представлено, как не представлено и доказательств затруднительного материального положения.
Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции, правильно применив нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, определилобстоятельства, имеющие значение для дела, и, учитывая, что заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей, пришел к обоснованному выводу о взыскании с него задолженности по кредитному договору N 2206746144 от 16.09.2014г. в размере 56 395, 29 руб., из которых: сумма основного долга - 33 209, 71 руб.; проценты по договору - 22 357,44 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 683,14 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 145 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 891, 86 руб.
Доводы заявителя жалобы о том, что обязательства по оплате кредита исполнены им в полном объеме на сумму 350 000 руб., и в подтверждении данного факта у него имеются чеки, подлежат отклонению судебной коллегией, поскольку в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ К.Н.М. не представлено достаточных и достоверных доказательств исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме с учетом всех процентов, а также периодичности отнесения внесенных платежей на погашение задолженностей..
Более того, на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед банком не погашена.
В апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем.
Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене или изменению решения.
Основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Н.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное определение изготовлено 16 июля 2021 года
Председательствующий Паршина Т.В.
Судьи Винокурова Н.С., Солодовникова О.В.
:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
