Дата принятия: 25 ноября 2019г.
        Номер документа: 33-8276/2019
                             
    
    
    
    
        
								
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N 33-8276/2019
город Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Гушкана С.А.,
при секретаре Хуторной А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании
25 ноября 2019 года
дело по частной жалобе АО "Страховая бизнес группа" на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 17 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Отказать АО "Страховая бизнес группа" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 21 мая 2019 года по гражданскому делу N 2-383/2019 по иску Хомутецкого Олега Александровича к АО "Страховая бизнес группа" о взыскании страхового, возмещения, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа".
По делу установлено:
решением Ростовского районного суда Ярославской области от 21 мая 2019 года исковые требования Хомутецкого Олега Александровича к АО "Страховая бизнес группа" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа удовлетворены частично.
24 июня 2019 года в установленный законом срок представителем ответчика АО "Страховая бизнес группа" Беловым А.А. подана апелляционная жалоба на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 21 мая 2019 года.
Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 18 июля 2019 года апелляционная жалоба представителя ответчика АО "Страховая бизнес группа" Белова А.А. на решение Ростовского районного суда от 21 мая 2019 года, оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя на подписание и подачу апелляционной жалобы, АО "Страховая бизнес группа" в срок до 5 августа 2019 года предложено устранить недостатки, изложенные в определении.
Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 6 августа 2019 года апелляционная жалоба на решение суда от 24 июня 2019 года, возвращена заявителю, поскольку недостатки, указанные в определении от 18 июля 2019 года не устранены.
23 августа 2019 года АО "Страховая бизнес группа" обратилось в суд с апелляционной жалобой. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение апелляционной жалобы.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешения вопроса по существу. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, считаю определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что причины пропуска срока подачи жалобы нельзя отнести к уважительным.
С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя. Доводы частной жалобы заслуживают внимания.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу указанной нормы при оценке уважительности причин пропуска процессуального срока суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, препятствующие лицу совершить необходимое процессуальное действие в установленный срок.
Из материалов дела следует, что решение суда от 21 мая 2019 года изготовлено в окончательной форме 27 мая 2019 года.
В пределах установленного законом срока подписанная представителем Беловым А.А. апелляционная жалоба АО "Страховая бизнес группа" на указанное решение направлена в суд почтой 24 июня 2019 года.
18 июля 2019 года судьей вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы АО "Страховая бизнес группа" без движения, в срок до 5 августа 2019 года предложено представить доказательства наличия у представителя Белова А.А. полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы.
2 августа 2019 года почтой в адрес суда направлена доверенность АО "Страховая бизнес группа" на имя Белова А.А. от 26 июля 2019 года, а также второй экземпляр апелляционной жалобы, подписанной представителем Беловым А.А. 2 августа 2019 года с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
6 августа 2019 года судьей вынесено определения о возращении апелляционной жалобы по причине неустранения недостатков, указанных в определении от 18 июля 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с тем, что доверенность, подтверждающей полномочия Белова А.А. на подписание жалобы от 24 июня 2019 года не представлена.
23 августа 2019 года АО "Страховая бизнес группа" подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, подписанная представителями, уполномоченными на подписание и подачу апелляционной жалобы.
Учитывая, что первоначально апелляционная жалоба принесена в установленный законом срок, апелляционная жалоба, подписанная уполномоченным лицом, направлена в суд в пределах разумного срока после возвращения поданной в срок жалобы, считаю, что причина пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной. Основания для восстановления срока на принесение апелляционной жалобы имеются.
При таких обстоятельствах определение суда от 17 сентября 2019 года подлежит отмене, а срок на принесение апелляционной жалобы восстановлению.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Ростовского районного суда Ярославской области от 17 сентября 2019 года отменить. Разрешить вопрос по существу.
Восстановить АО "Страховая бизнес группа" срок на принесение апелляционной жалобы на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 21 мая 2019 года
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен  и сверен по:
файл-рассылка