Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года №33-8276/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 33-8276/2019
г.Махачкала <дата> года
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Биремова А.А.,
при секретаре судебного заседания Халидовой З.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковой материал по частной жалобе ФИО4 на определение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счёт Казны Российской Федерации причиненных ему убытков в виде транспортных расходов в размере 184 рубля; расходов на составление жалобы на имя председателя Верховного суда Республики Дагестан ФИО3 от <дата>; его компьютерную распечатку и ксерокопирование в размере <.> рублей; расходов на составление настоящего искового заявления в Верховный суд Республики Дагестан, его компьютерную распечатку и ксерокопирование документов в размере <.> рублей; морального вреда, нравственных, физических и психических страданий, причиненных истцу действиями (бездействием) в отношении истца со стороны должностных работников Верховного суда Республики Дагестан, в размере <.> рублей.
Определением Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковое заявление ФИО4 к Министерству финансов РФ о взыскании причиненных убытков и морального вреда, возвращено с приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью данному суду.
В частной жалобе ФИО4 просит отменить определение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>.
В обоснование жалобы ссылается на то, что указанное определение противоречит требованиям определения Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу N согласно которого он имеет право подать иск по месту нахождения истца, а так же требованиям ч.10 ст.29 ГПК РФ, согласно которой выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении обжалуемого определения без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> N 451-ФЗ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Возвращая исковое заявление истцу, судья обоснованно исходил из того, что данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Махачкалы, поскольку местом нахождения ответчика -Министерство финансов РФ в исковом заявлении указан адрес: <адрес>, не относящийся к территориальной юрисдикции этого суда.
Доводы истца о том, что он вправе предъявить иск по месту своего жительства, несостоятельны.
Исходя из ст.29 ГПК РФ, содержания искового заявления, правило об альтернативной подсудности иска (возможность предъявления иска по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) не распространяется на заявленные истцом требования.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде по месту нахождения ответчика, является верным.
Частная жалоба не содержит доводов, позволяющих усомниться в правильности выводов суда, в законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления.
Определение суда является законным, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.А. Биремова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка