Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 33-8272/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N 33-8272/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Крайниковой Т.В.,
судей Гареевой А.В., Рябенко Е.М.,
при секретаре Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Полькину Е.О. о взыскании задолженности по договору кредитования, по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" на заочное решение Партизанского городского суда Приморского края от 16 декабря 2020 года, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" удовлетворены в части: с Полькина Е.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" взыскана задолженность по кредитному договору N в размере ... рубле, из них: ... рублей - основной долг; ... рублей - проценты за пользование кредитными средствами; ... рублей - комиссия за присоединение к страховой программе, государственная пошлина в размере ... рублей.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, государственной пошлины в размере ... рублей отказано.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., судебная коллегия
установила:
ООО "ЭОС" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ... и Полькиным Е.О. заключен договор о предоставлении кредита N, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок ... месяцев и на условиях процентной ставки 31,5% в год. При подписании вышеуказанного заявления заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования N, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере ... рублей передано ООО "ЭОС". ООО "ЭОС" с учетом уточнений просило взыскать с Полькина Е.О. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей из них: ... рублей - основной долг; ... рублей - проценты за пользование кредитными средствами; ... рублей - комиссия за присоединение к страховой программе, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, государственную пошлину.
Представитель ООО "ЭОС" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть спор в его отсутствие.
Полькин Е.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ
Заочным решением Партизанского городского суда Приморского края от 16 декабря 2020 года исковые требования ООО "ЭОС" удовлетворены в части.
Не согласившись с постановленным решением суда, ООО "ЭОС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущены нарушения норм материального и процессуального права. Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, вытекает из ГК РФ, а не из кредитного договора или договора уступки прав требования (цессии).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между ... и Полькиным Е.О. заключен кредитный договор N, по условиям которого Полькину Е.О. предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 60 месяцев, на условиях процентной ставки 31,5 % в год.
Полькин Е.О. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредиту.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования, на основании которого ... уступило ООО "ЭОС" права требования по кредитному договору, заключенному между ... и Полькиным Е.О.
Полькин Е.О. о состоявшейся уступке был уведомлен ООО "ЭОС".
Согласно представленному расчету, задолженность (в пределах срока исковой давности) Полькина Е.О. по кредитному договору N составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из которых: ... рублей - сумма основного долга; ... рублей - проценты за пользование кредитными средствами; ... рублей - комиссия за присоединение к страховой программе.
Суд первой инстанции, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, пришел к верному выводу об обоснованности исковых требований.
В указанной части решение не оспаривается.
Оспаривая решение ООО "ЭОС" указывает на то обстоятельство, что судом неправомерно отказано в части удовлетворения исковых требований о
взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, государственной пошлины в размере ... рублей.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.
Договором цессии (п. 1.2) от 29 ноября 2016 года предусмотрено, что к цессионарию переходят права по взысканию задолженности лишь по состоянию на дату заключения договора.
Согласно п. 1.3 указанного договора начисления процентов, срочных и повышенных, штрафных процентов, неустойки, пени предусмотренных договором цессионарию не передается.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, государственной пошлины в размере ... рублей, суд исходил из того, что договором об уступке прав (требований) N от ДД.ММ.ГГГГ не передавалось право требования дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.).
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, так как они соответствуют как нормам материального права, регулирующим отношения спорящих сторон, так и имеющим значение для дела фактам, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Довод апелляционной жалобы о том, что право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, вытекает из ГК РФ, а не из кредитного договора или договора уступки прав требования (цессии) основан на неверном толковании норм материального права.
Принимая во внимание установленные по делу конкретные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Партизанского городского суда Приморского края от 16 декабря 2020 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
