Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33-827/2021
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33-827/2021
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Федяева С.В.,
при секретаре Петрове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший с частной жалобой Лосева ФИО5 на определение Нововятского районного суда г. Кирова от 13.01.2021 о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Определением Нововятского районного суда г. Кирова от 13.01.2021 возвращено исковое заявление Лосева И.Ю. к ООО "ПКФ" Агро-Казань о взыскании денежных средств и морального вреда. В обоснование возврата искового заявления суд указал, что оно неподсудно Нововятскому районному суду г. Кирова.
Не согласившись с принятым определением, Лосев И.Ю. обратился с частной жалобой, в которой выражает несогласие с выводом суда в части предмета исковых требований и подсудности. Ссылается на п. 5 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которым иск может быть предъявлен в суд по месту его жительства. Указывает, что требования, предъявляемые законодательством к данной категории споров, им соблюдены. По указанным основаниям просит определение суда отменить и направить исковое заявление для рассмотрения в Нововятский районный суд г. Кирова.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд полагает, что имеются основания для отмены вынесенного судебного постановления.
В соответствии с п.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Возвращая исковое заявление истцу, районный суд указал, что исковые требования основаны на гражданско-правовом договоре возмездного оказания услуг, факт трудовых правоотношений между истцом и ответчиком не установлен, применив при этом общее правило о подсудности.
Изучив исковое заявление, суд апелляционной инстанции полагает, что по смыслу его содержания истец просит установить факт трудовых отношений с ООО "ПКФ" Агро-Казань. Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон должны быть произведены судом при подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства, а не на стадии принятия заявления к производству суда. При таких обстоятельствах в настоящее время отсутствуют основания для решения данного вопроса.
По указанным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении доводов жалобы и отмене определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Нововятского районного суда г. Кирова от 13.01.2021 отменить, направить исковое заявление Лосева И.Ю. о взыскании денежных средств и морального вреда в Нововятский районный суд г. Кирова для рассмотрения по существу.
Судья С.В. Федяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
