Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33-827/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 33-827/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Леденских И.В.
судей Баталовой С. В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове гражданское дело по частной жалобе Юферевой Л.А. на определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 09.01.2019, которым постановлено об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Баталовой С. В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юферева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО "ФК "Просто Деньги" о взыскании долга по договору займа. Одновременно с подачей искового заявления Юферева Л.А. заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела, сославшись на тяжелое материальное положение.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 09.01.2019 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано.
В частной жалобе Юферева Л.А. просит определение суда первой инстанции отменить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. Указывает, что прикладывала к исковому заявлению справку о размере пенсии и справку о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, свидетельствующих о тяжелом материальном положении истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные истцом документы не свидетельствуют о невозможности уплаты государственной пошлины в установленном законом размере при предъявлении иска.
Оснований не согласиться с выводами суда судебная коллегия не усматривает, поскольку получение истцом пенсии не свидетельствует об отсутствии у нее иных доходов. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание сущность поданного иска имущественного характера - о взыскании переданных истцом в заем денег, размер займа.
Определение суда является законным и обоснованным. Доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи, изложенных в обжалуемом определении, и не могут служить основанием для его отмены.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 09.01.2019 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
