Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2020 года №33-8271/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-8271/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
судей: Валиуллине И.И., Идрисовой О.В.,
при секретаре Валееве А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиевой Д.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "АйФлай", "Citi.Trevel" о защите прав потребителей по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сити Тревел" на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года,
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Идрисовой А.В., проверив материалы гражданского дела,
УСТАНОВИЛА:
Сафиева Д.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АйФлай" (далее ООО "Айфлай") о защите прав потребителей, указав в обосновании иска, что 14.06.2016 на сайте "City.Travel" она приобрела десять авиабилетов (из них пять "Уфа-Симферополь", пять "Симферополь-Уфа") на себя и членов семьи, на общую сумму 107783 руб. с использованием банковской карты, билеты получила в электронном виде. 17.07.2016 в 15.15 час должен был состояться авиарейс N... по маршруту "Уфа-Симферополь" авиакомпании ООО "АйФлай". Вылет данного рейса 17.07.2016 не состоялся по вине авиаперевозчика, в связи с чем они были вынуждены обратиться к услугам другого авиаперевозчика, понеся непредвиденные расходы, что документально подтверждает договорные отношения между ответчиком по факту. Заранее ими были приобретены 5 дорогостоящих путевок в пансионат "Рассвет" на Черном море для семейного отдыха, сроком заезда с 17.07.2016 г. по 31.07.2016 г.
Определением суда от 03.10.2019 в качестве соответчика привлечено "Citi.Trevel".
Истец, с учетом уточненного иска, просит взыскать солидарно с ООО "АйФлай" и "City.Travel" стоимость неиспользованного авиабилета в размере 107783 руб., неустойку в размере 107783 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 53891,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года постановлено:
"Исковые требования Сафиевой Д.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Флай", "City.Travel" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с "City.Travel" в пользу Сафиевой Д.Г. уплаченную сумму 107783 рублей, моральный вред 1000 руб., неустойку 10000 руб., юридические услуги 10000 руб., штраф в размере 10000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с "City.Travel" государственную пошлину в доход местного бюджета- 3576 рублей.".
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ООО "Сити Трэвел" просит отменить решение, указывая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, не были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, не дано надлежащей оценки доказательствам, не учтено, что ООО "Сити Трэвел" не является надлежащим ответчиком по данному спору. Владельцем сайта, на котором истец осуществлял приобретение авиабилетов, является другая компания - CITY TRAVEL LTD.
Лица, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу.
В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
ООО "Сити Трэвел" к участию в деле не привлекалось, каких-либо требований в рамках настоящего дела в отношении ООО "Сити Трэвел" заявлено не было, вопрос о правах и обязанностях указанного общества в принятом судебном постановлении не разрешен.
Апелляционная жалоба ООО "Сити Трэвел" не содержит обоснования нарушения прав общества и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда, которым частично удовлетворены требования Сафиевой Д.Г. к "City.Travel" о защите прав потребителей.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления апелляционной жалобы ООО "Сити Трэвел" без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Тревел" на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: О.В. Демяненко
судьи: И.И. Валиуллин
А.В. Идрисова
справка: судья Кадырова Э.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка