Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-8269/2021

Судья Панченко Н.В. Дело N 33-8269/2021

УИД 24RS0002-01-2021-001395-41

А-2.069г

13 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Сударьковой Е.В.

судей Беляковой Н.В., Макаровой Ю.М.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску Сафронова Якова Лавровича к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости

по апелляционной жалобе Сафронова Я.Л.

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 06 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Отказать в удовлетворении исковых требований Сафронова Якова Лавровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске (межрайонному) о признании незаконным решения от 05.11.2020 г., обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения."

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафронов Я.Л. обратился в суд с требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Требования мотивировал тем, что 22.10.2020 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением пенсионного органа от 05.11.2020 ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 ФЗ "О страховых пенсиях", требуется стаж 8 лет, имеется 7 лет 8 месяцев 1 день.

С данным решением истец не согласен, полагает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сафронов Я.Л. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное) - Чернявскую Л.А., выразившую согласие с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 данного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно положению ч. 3 ст. 10 Федерального Закона от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ, гражданам, которые указаны в п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ в период с 1 января 2019 по 31 декабря 2020 г. достигнувшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 г., страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста предусмотренных соответственно приложениями 6 к указанному ФЗ, но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Как видно из дела и правильно установлено судом, Сафронов Я.Л. обратился 22.10.2020 г. в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от 05.11.2020 ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях": требуется стаж 8 лет, а имеется 7 лет 8 месяцев 1 день.

Из приложения к решению УПФ следует, что в подсчет страхового стажа с учетом ст.ст. 11, 12 Закона N 400-ФЗ и стажа работы в районах Крайнего Севера по п.6 ч.1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ учтены периоды работы Сафронова Я.Л. с 1981 года по 2020 год, в том числе с 13.02.2013 г. по 08.07.2014 г., с 16.07.2014 г. по 02.09.2020 г., с 04.09.2020 г. по 21.10.2020 г. в РКС, страховой стаж на дату обращения истца составил 37 лет 2 месяца 13 дней, не принят к зачету в стаж период с 09.07.2014 г. по 15.07.2014 г. (7 дней) - отпуска без сохранения заработной платы. Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" в возрасте 57 лет 5 месяцев у истца отсутствует, поскольку стаж работы в особых условиях труда составляет 7 лет 8 месяцев 1 день.

Не согласившись с решением пенсионного органа, Сафронов Я.Л. обратился с иском в суд.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Сафронова Я.Л. о признании решения пенсионного органа незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения. При этом, суд правомерно исходил из того, что на дату обращения с заявлением истец не достиг права на льготную пенсию поскольку при обращении с заявлением в возрасте 57 лет 5 месяцев у истца отсутствует необходимый стаж работы в особых условиях труда - 8 лет (имеется 7 лет 8 мес.1 день), а также с учетом отложенного права.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которым судом дана надлежащая оценка.

Поскольку в апелляционной жалобе не приводится каких-либо новых убедительных доказательств, влекущих отмену решения, процессуальных нарушений такого рода судом не допущено, то принятое решение следует признать законным и обоснованным.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что из решения суда подлежит исключению указание, что право на досрочную страховую пенсию у Сафронова Я.Л. возникнет с 03.01.2024 года, поскольку по делу установлено, что на 2021 год истец продолжает работать в районах Крайнего Севера, а, следовательно, при определении возможной даты наступления права обращения за пенсией следует учитывать увеличение возраста и стажа работы в РКС пропорционально, то есть право на пенсию у Сафронова Я.Л. при продолжении осуществления трудовой деятельности в РКС возникнет ранее указанной даты. Так, при условии продолжения осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и достижении их в совокупности календарных 9 лет, истец может обратиться за назначением пенсии в возрасте 57 лет с учетом норм отложенного права в условную дату 22.02.2022 года.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя и отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 06 апреля 2021 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сафронова Я.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий: Сударькова Е.В.

Судьи: Белякова Н.В.

Макарова Ю.М.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка