Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-8269/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 33-8269/2020
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи ФИО4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ФИО1 на определение Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление ФИО1 к ООО "Регион Сити" о взыскании неосновательного обогащения, материального вреда и судебных расходов возвращено в связи с неподсудностью спора Чугуевскому районному суду <адрес>.
Изучив исковой материал, суд апелляционной инстанции
установил:
ФИО1 обратилась в Чугуевский районный суд <адрес> с иском к ООО "Регион Сити", указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком заключен договор подряда N, во исполнение которого ею были оплачены денежные средства. Между тем, ответчиком работы не выполнены, в связи с чем просит признать договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 ... рублей, уплаченные ею во исполнение данного договора, расходы на восстановительный ремонт в размере ... рубля, денежные средства за присвоенный электроинструмент в размере ... рублей, а также судебные расходы.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым ФИО1 не согласилась, ее представителем подана частная жалоба.
С учетом положений ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в Чугуевском районном суде <адрес>, поскольку местонахождение ответчика ООО "Регион Сити" находится по адресу: <адрес>, <адрес>, не относящемся к подсудности Чугуевского районного суда.
Вместе с тем, с указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из содержания искового заявления, правоотношения сторон возникли из договора подряда N от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение строительно-монтажных работ, на объекте Заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>". Основанием предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее выполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору подряда на проведение строительно-монтажных работ.
Таким образом, местом исполнения указанного договора является адрес, относящийся к юрисдикции Чугуевского районного суда <адрес>.
Данное обстоятельство при решении судьей вопроса о принятии иска к производству суда учтено не было, тогда как выбор между несколькими судами, которым подсудно дело принадлежит истцу (п. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В этой связи возврат заявления истцу по мотивам его неподсудности не может быт признан законным и обоснованным, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а исковой материал возврату в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 330 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Исковое заявление ФИО1 к ООО "Регион Сити" возвратить в Чугуевский районный суд <адрес> для решения вопроса о его принятии к производству.
Судья ФИО4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
