Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 33-8265/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 33-8265/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Саяпиной Е.Г.,
судей Бартенева Ю.И., Постникова Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баженовым В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.В. к публичному акционерному обществу "Т Плюс", администрации муниципального образования "Город Саратов", обществу с ограниченной ответственностью "У.К. Ленинского района", комитету по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "город Саратов" о возмещении ущерба по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Волжского районного суда города Саратова от 29 июля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., обсудив заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнений просила взыскать в свою пользу ущерб в размере 116 193 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и судебные расходы.
Решением Волжского районного суда города Саратова от 29 июля 2020 года с публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") в пользу Фроловой Л.В. взысканы возмещение ущерба в размере 116 193 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3523, 86 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
На данное решение ПАО "Т Плюс" подана апелляционная жалоба.
Иные лица, участвующие в деле, указанное решение суда не обжаловали.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от
ПАО "Т Плюс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ ответчик ПАО "Т Плюс" не лишен возможности отказаться от апелляционной жалобы в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда находит, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда города Саратова от 29 июля 2020 года и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
