Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июля 2019 года №33-8264/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 33-8264/2019
г. Нижний Новгород 16 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Крайневой Н.А., судей: Цыгулева В.Т., Козлова О.А.
при секретаре судебного заседания Бабиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по апелляционной жалобе Хрулевой И.А. на решение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 24 апреля 2019 года по делу по иску ПАО "ТНС энерго НН" к Хрулевой Ирине Александровне, Хрулеву Александру Александровичу, Кузнецовой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "ТНС Энерго НН" обратилось в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.02.2017г. по 31.05.2018г. в сумме 559 786,90 руб., пени в сумме 704,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 804,91 руб.
В обоснование иска указано, что для энергоснабжения объекта по адресу: <адрес> ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" оформлен лицевой счет N на имя Хрулевой И.А.
Хрулев Александр Александрович, Кузнецова Надежда Ивановна состоят на регистрационном учете по данному адресу.
В нарушение установленного порядка, ответчики длительное время не производили оплату потребленной электроэнергии, в результате чего за период с 01.02.2017г. по 31.05.2018г. образовалась задолженность на сумму 559 786,90 руб.
Решением Советского районного суда г. Н. Новгорода от 24 апреля 2019 года постановлено:
Исковые требования ПАО "ТНС энерго НН" к Хрулевой Ирине Александровне, Хрулеву Александру Александровичу, Кузнецовой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хрулевой Ирины Александровны, Хрулева Александра Александровича, Кузнецовой Надежды Ивановны в пользу ПАО "ТНС энерго НН" задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.02.2017г. по 31.05.2018г. в сумме 559 786,90 руб., пени в сумме 704,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 804,91 руб.
В апелляционной жалобе Хрулева И.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов жалобы указано, в том числе о том, что ответчики не были надлежащим образом извещены о слушании дела.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой этой статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.
Таким образом, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 указанного кодекса.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчиков о слушании дела, назначенном на 24 апреля 2019 года, имеется лишь уведомление о получении судебной корреспонденции истцом (л.д.110). Как следует из представленных в коллегию заказных писем, направленных в адрес коллегии по запросу судьи -докладчика, заказные письма на имя Хрулева А.А., и Кузнецовой Н.И. были возвращены в адрес суда лишь 27.04.2019 г. т.е. после принятия судом решения. Таким образом, на момент рассмотрения дела суд не располагал сведениями о надлежащем извещении ответчиков о слушании дела.
Таким образом, довод жалобы о ненадлежащем извещении ответчика нашел свое подтверждение в материалах дела, что является безусловным основанием к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
2. Назначить судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда на 30 июля 2019 года в 12 ч 00 мин. в зале судебного заседания N по адресу: <адрес>
3. Известить о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке лиц, участвующих в деле:
-истца ПАО "ТНС Энерго НН" по адресу г. Н.Новгород <адрес>В
-ответчиков Хрулеву И.А.. Хрулева А.А., Кузнецову Н.И. по адресу <адрес> д,19
4. Предложить сторонам представить новые доказательства по существу спора.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка