Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-826/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 33-826/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Хасиева У.А.,
при секретаре Магомадовой Л.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Эльмурзаевой Татьяны Геннадьевны на определение Октябрьского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 21 августа 2020 года.
Заслушав доклад председательствующего Хасиева У.А., суд апелляционной инстанции
установил:
определением от 21 августа 2020 года Октябрьский районный суд города Грозного возвратил исковое заявление ИП Эльмурзаевой Татьяны Геннадьевны к Посаженникову Сергею Андреевичу о взыскании убытков в размере 1 142 000 (один миллион сто сорок две тысячи) рублей.
Не согласившись с названным определением суда первой инстанции, ИП Эльмурзаева Т.Г. обжаловала его в апелляционном порядке.
Определением судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 30 октября 2020 года частная жалоба ИП Эльмурзаевой Т.Г. принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к слушанию на 1 декабря 2020 года в 14 часов 15 минут.
На основании частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба ИП Эльмурзаевой Т.Г. рассматривается без извещения сторон, судьей единолично.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу ИП Эльмурзаевой Т.Г. на определение Октябрьского районного суда города Грозного от 21 августа 2020 года подлежащей снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, в соответствии с частью 1 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносятся в форме определений суда и должны соответствовать требованиям статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.
Таким образом, соответствующее положениям статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.
Между тем, оригинал обжалуемого определения суда первой инстанции в представленном материале отсутствует, что являются препятствием для рассмотрения частной жалобы ИП Эльмурзаевой Т.Г. в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах материал по частной жалобе ИП Эльмурзаевой Т.Г. на определение Октябрьского районного суда города Грозного от 21 августа 2020 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
материал по частной жалобе ИП Эльмурзаевой Татьяны Геннадьевны на определение Октябрьского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 21 августа 2020 года возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий: У.А. Хасиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
