Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-8260/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Сударьковой Е.В.,

судей Охременко О.В., Рагулиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Пудовкиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В.,

гражданское дело по иску Зирояна Арменака Айковича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности по включению периодов работы, периода службы по призыву в общий страховой стаж, назначении пенсии,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) Беловой Е.А.,

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Зирояна Арменака Айковича удовлетворить.

Установить факт принадлежности Зирояну Арменаку Аковичу военного билета N от 05.05.1973, выданного на имя Зирояна Арменака Гайковича.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Советском районе г. Красноярске (межрайонное) включить в общий страховой стаж Зирояна Айменака Айковича периоды работы с 01.11.1975 по 03.05.1976, с 11.11.1976 по 30.04.1977, с 25.11.1977 по 01.05.1978, с 01.11.1978 по 01.05.1979, с 01.11.1979 по 01.05.1980, с 23.11.1980 по 01.05.1981, с 01.11.1981 по 01.05.1982, с 28.10.1982 по 26.01.1983 в качестве печника в Варденикской средней школе N 2 Республики Армения, период прохождения военной службы по призыву с 05.05.1973 по 06.05.1975.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Советском районе г.Красноярске (межрайонное) назначить страховую пенсию по стрости с 24.11.2020".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зироян А.А. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - военного билета N от 05.05.1973, возложении обязанности по включению периодов работы с 01.11.1975 по 03.05.1976, с 11.11.1976 по 30.04.1977, с 25.11.1977 по 01.05.1978, с 01.11.1978 по 01.05.1979, с 01.11.1979 по 01.05.1980, с 23.11.1980 по 01.05.1981, с 01.11.1981 по 01.05.1982, с 28.10.1982 по 26.01.1983 в качестве печника в Варденикской средней школе N 2, периода службы по призыву с 05.05.1973 по 06.05.1975 в общий страховой стаж, назначении пенсии с 24.11.2020.

Требования мотивированы тем, что 24.11.2020 обратился с заявлением к ответчику об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 05.01.2018 являлся пенсионером в Республике Армения, копия выплатного дела поступила для назначения пенсии по месту жительства в г. Красноярске.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) от 03.12.2020 истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, не включены в общий страховой стаж вышеуказанные периоды работы в качестве печника в Варденикской средней школе N 2, период службы по призыву.

Полагает, что недостатки, допущенные при заполнении трудовой книжки, имеют место не по его вине, данное обстоятельство не может являться основанием для исключения вышеуказанных периодов из страхового стажа. Кроме того, в военном билете неверно указано его отчество вместо "Айкович", указано "Гайкович".

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) Белова Е.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Зирояну А.А., <дата> года рождения, назначена пенсия в Республике Армения с 05.01.2018 года, прекращена ее выплата 30.09.2020 года в связи с переездом в Российскую Федерацию на постоянное место жительства.

24.11.2020 Зироян А.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии по старости.

Решением ГУ УПФР в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) от 03.12.2020 N 956001/202 Зирояну А.А. было отказано в установлении пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", поскольку отсутствует требуемый стаж, в соответствии со ст. 6 ФЗ N 400-ФЗ требуется не менее 6 лет, имеется 3 года 2 месяца 00 дней.

В страховой стаж не зачтены периоды с 05.05.1973 по 06.05.1975 служба по призыву, поскольку согласно военного билета N от 05.05.1973, гражданин значится как "Зироян Арменак Гайкович", что расходится с данными документа, удостоверяющего личность, "Зироян Арменак Айкович".

Также не включены в стаж периоды работы с 01.11.1975 по 03.05.1976, с 11.11.1976 по 30.04.1977, с 25.11.1977 по 01.05.1978, с 01.11.1978 по 01.05.1979, с 01.11.1979 по 01.05.1980, с 23.11.1980 по 01.05.1981, с 01.11.1981 по 01.05.1982, с 28.10.1982 по 26.01.1983, 01.02.1983 по 29.09.1985, с 03.04.1986 по 28.07.1986, поскольку трудовая книжка ПТ-1 N 045096 от 07.11.1975 оформлена с отступлением от правил ведения трудовых книжек (трудовая книжка, представленная для целей пенсионного обеспечения, не заверена печатью на титульном листе, отсутствует дата заполнения трудовой книжки). Подтверждение работы на территории Республики Армении другими документами - отсутствует. Запрос о подтверждении указанных периодов направлен, при поступлении ответа данный период будет учтен в страховой стаж.

В силу ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии со ст.1 Соглашения от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", подписанного, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Армения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж (ст.6 Соглашения).

В силу ст.7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Следовательно, для включения периода работы в страховой стаж Зирояна А.А. необходимо руководствоваться законодательством РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п.4 ст.14 указанного Федерального закона).

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (аналогичные положения содержит п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555), предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В материалах гражданского дела и пенсионного дела истца имеется трудовая книжка.

Из записей трудовой книжки истца от 07.11.1975 ПТ-I N 0458096, перевод которой с армянского языка на русский заверен нотариально, следует, что Зироян А.А. приказом N 38 от 01.11.1975 с 01.11.1975 принят на работу в Варденикскую среднюю школу N 2 печником. Приказом N 60 от 03.05.1976 с 03.05.1976 уволен с работы в связи с закрытием сезона отопления. Приказом N 155 от 30.04.1997 с 11.11.1976 принят на работу в Варденикскую среднюю школу N 2 печником. Приказом N 114 от 30.04.1977 с 40.04.1977 уволен с работы в связи с закрытием сезона отопления. Приказом N 216 от 25.11.1977 с 25.11.1977 принят на работу в Варденикскую среднюю школу N 2 печником. Приказом N 244 от 01.05.1978 с 01.05.1978 уволен с работы в связи с закрытием сезона отопления. Приказом N 296 от 01.11.1978 с 01.11.1978 принят на работу в Варденикскую школу N 2 печником. Приказом N 314 от 01.05.1979 с 01.05.1979 уволен с работы в связи с закрытием сезона отопления. Приказом N 354 от 01.11.1979 с 01.11.1979 принят на работу в Варденикскую среднюю школу N 2 печником. Приказом N 378 от 01.05.1980 с 01.05.1978 уволен с работы в связи с закрытием сезона отопления. Приказом N 26 от 23.11.1980 с 23.11.1980 принят на работу в Варденикскую среднюю школу N 2 печником. Уволен с работы в связи с закрытием сезона отопления 01.05.1981. Приказом N 77 от 01.11.1981 с 01.11.1981 принят на работу в Варденикскую среднюю школу N 2 печником. Уволен с работы в связи с закрытием сезона отопления 01.05.1982. С 28.01.1982 принят на работу в Варденикскую среднюю школу N 2 печником. Приказом N 142 от 26.01.1983 с 26.01.1983 уволен с работы в связи с закрытием сезона отопления. Записи заверены печатями.

В соответствии со справкой ГНКО "Варденикский образовательный комплекс" Гегаркуникской области Республики Армения от 19.02.2021 N 57, перевод которой с армянского языка на русский язык заверен нотариально, Зироян А.А., паспорт <данные изъяты>, <дата> года рождения, с 01.11.1978 по 01.05.1979, с 01.11.1979 по 01.05.1980, с 23.11.1980 по 01.05.1981, с 01.11.1981 по 01.05.1982, с 28.10.1982 по 26.01.1983 работал кочегаром в средней школе N 2 села Варденик (в настоящее время образовательный комплекс).

Согласно военного билета от 05.05.1973 <данные изъяты>, выданного на имя Зирояна Арменака Гайковича, уроженца <данные изъяты>, он проходил военную службу по призыву с 05.05.1973 по 06.05.1975.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно указал на непредставление ответчиком доказательств несоответствия основного документа, подтверждающего периоды работы истца, установленным критериям по законодательству РФ.

Поскольку такие доказательства не предоставлены, факт работы истца в качестве кочегара в средней школе N 2 Варденик подтвержден, кроме того, справкой директора Варденикского образовательного комплекса N 57 от 19.02.2021 года, суд, руководствуясь приведенными выше положениями нормативных актов, а также ст.56 ГПК РФ, включил периоды работы с 01.11.1978 по 01.05.1979, с 01.11.1979 по 01.05.1980, с 23.11.1980 по 01.05.1981, с 01.11.1981 по 01.05.1982, с 28.10.1982 по 26.01.1983 в средней школе N 2 села Варденик в качестве кочегара в страховой стаж Зирояна А.А.

Обращаясь с апелляционной жалобой, пенсионный орган доводов, позволяющих обоснованно исключить спорные периоды из страхового стажа истца, не привел.

Также обоснованными являются выводы суда об установлении факта принадлежности Зирояну А.А. военного билета N от 05.05.1973, выданного на имя Зирояна Арменака Гайковича, поскольку, как установлено по материалам дела, трудовая книжка, паспорт выданы на имя Зирояна Арменака Айковича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, однако военный билет выдан на имя Зирояна Арменака Гайковича, при этом имя, фамилия, место рождения фактически совпадают, принадлежность правоустанавливающих документов подтверждается исследованными материалами дела.

В этой связи суд первой инстанции, установив факт принадлежности Зирояну А.А. военного билета N от 05.05.1973, обоснованно удовлетворил его требования о включении периода прохождения военной службы по призыву с 05.05.1973 по 06.05.1975 в общий страховой стаж.

Поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии - 24 ноября 2020 года у истца, с учетом включенных судом в общий страховой стаж вышеуказанных периодов работы и прохождения военной службы, имелся необходимый страховой стаж (более 6 лет), судом обоснованно возложена на ответчика обязанность по назначению Зирояну А.А. страховой пенсии по старости с 24.11.2020.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что у истца на 24.11.2020 года не возникло право на страховую пенсию по старости, поскольку для назначения страховой пенсии по старости в 2020 году необходимо иметь ИПК не ниже 18,6, однако, учитывая дату рождения Зирояна А.А., право на страховую пенсию по старости возникает 05.01.2015 года при наличии страхового стажа - не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) - не менее 6,6, который у истца с учетом включения спорных вышеуказанных периодов работы и службы составит 4,639, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, так как Соглашением от 13.03.1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" закреплены основные принципы пенсионного обеспечения лиц, которые приобрели право на пенсию на территории одного из государств - участников Содружества Независимых Государств и реализуют это право на территории другого государства - участника Соглашения. Одним из них является принцип сохранения приобретенного права на пенсию за лицами, находящимися вне территории государства, по законодательству которого она назначена.

Таким образом, Соглашением от 13 марта 1992 года предусмотрено сохранение выплаты ранее назначенной пенсии при переселении пенсионера на постоянное место жительства в другое государство - участник Соглашения. При этом, пересмотрен может быть только размер пенсии в соответствии с законодательством государства-участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных Соглашением.

Поскольку по материалам дела установлено, что Зирояну А.А. с 05 января 2018 года была назначена пенсия в Республики Армения, ее выплата прекращена 30 сентября 2020 года в связи с переездом в Российскую Федерацию на постоянное место жительства, у ответчика отсутствовали основания для отказу истцу в назначении страховой пенсии по старости, пенсионным органом мог быть разрешен вопрос только о размере назначаемой истцу пенсии.

Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального права, законно и обоснованно, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) Беловой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка