Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 33-8259/2019
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N 33-8259/2019
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.,
при секретаре Харламовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 25 июля 2019 года о возвращении искового заявления, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Сбербанк" обратилось в суд с указанным выше иском к Литвинову П.А., просило признать договор кредитования с использованием банковской карты N между ПАО "Сбербанк России" и Литвиновым П.А., заключенным, взыскать с Литвинова П.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору N в размере 33040 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 191,20 рублей.
Определением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 25 июля 2019 года исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" возвращено заявителю в связи с неподсудностью данному суду.
В частной жалобе публичное акционерное общество "Сбербанк России", ссылаясь на нарушения норм процессуального права, указывая, что требование о признании договора кредитования заключенным не относится к подсудности мирового судьи, просит определение судьи отменить.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Возвращая исковое заявление, судья указал, что ПАО "Сбербанк России" заявлен иск о взыскании задолженности в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей.
Однако судьей не учтено, что наряду с требованием имущественного характера, истцом также заявлено требование о признании кредитного договора заключенным, то есть требование неимущественного характера, которые относятся к подсудности районного суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Следовательно, ПАО "Сбербанк России" обоснованно предъявило названное исковое заявление в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.
При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали законные основания для возвращения искового заявления, определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. *** 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 25 июля 2019 года отменить, исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Литвинову П.А. о признании договора заключенным и взыскании задолженности направить в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области для решения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
