Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 января 2021 года №33-8256/2020, 33-380/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 33-380/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Мещеряковой А.П., Флюг Т.В.
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрев исковое заявление Артёменко Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау ДВ" о возложении обязанности по установке ограждения территории производственной базы, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСП по Солнечному муниципальному району Хабаровского края,
по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау ДВ" на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 08 октября 2020 года,
выслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения представителя ООО "Римбунан Хиджау ДВ" Пешковой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Артёменко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Римбунан Хиджау ДВ" о возложении обязанности по установке ограждения территории производственной базы, взыскании морального вреда 50 000 руб. и судебной неустойки 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указав, что до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность, возложенная на него апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 18.10.2013 о выполнении требования пункта 7.1.5 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 путем соблюдения расстояния не менее 100 метров от границы производственной базы, расположенной в п. Горин Солнечного района Хабаровского края до земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В связи с длительным неисполнением судебного акта, решением Солнечного районного суда от 25.11.2018 на ответчика наложен штраф в размере 1500 рублей, за каждый день неисполнения судебного акта. С января 2020 года ответчиком было разобрано ограждение, в связи с чем, истец ежедневно испытывает дискомфорт, в связи с деятельностью ответчика, он вынужден слышать шум, на его участок летит пыль, выхлопные газы от техники. Считает, что действия ответчика нарушают нематериальные блага истца на благоприятную среду обитания, чем причиняют ему моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Артёменко А.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Просил принять отказ от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.
Определением Солнечного районного суда от 03.0.2020 производство по делу прекращено в части взыскания компенсации морального вреда.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 08.10.2020г. исковые требования Артёменко Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау ДВ" удовлетворены частично.
Судом постановлено. Обязать ООО "Римбунан Хиджау ДВ" в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда, установить ограждение (забор) территории производственной базы, отступив расстояние не менее 100 (ста) метров от границы производственной базы, расположенной в п. Горин Солнечного района Хабаровского края на земельном участке с кадастровым номером 27:14:010501:413 до земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером N.
Взыскать с ООО "Римбунан Хиджау ДВ" в пользу Артёменко Александра Анатольевича судебную неустойку из расчета 2000 (две тысячи) рублей за каждый день неисполнения настоящего решения суда.
Взыскание судебной неустойки производить при неисполнении решения суда со дня истечения срока на его исполнение по день фактического исполнения.
Взыскать с ООО "Римбунан Хиджау ДВ" в пользу Артёменко Александра Анатольевича судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.
В апелляционной жалобе ООО "Римбунан Хиджау ДВ" просит решение суда отменить, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указав, что истцом не доказано наличие противоправных действий ответчика нарушающего его права собственности или законного владения либо создающих угрозу их нарушения. Само по себе отсутствие ограждения производственной базы ответчика не влечет нарушения его прав. Отсутствие вредных факторов, на границе участка, принадлежащего Артеменко А.А. и непосредственно на его территории подтверждаются протоколом санитарно-химического исследования атмосферного воздуха от 19.08.2019г., протоколом измерений физических факторов от 19.08.2019г., решением главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 25.09.2015г. В месте отсутствия части ограждения производственной базы ответчика, на границе с участком, принадлежащем истцу установлен пост охраны оборудованный системой видеонаблюдения с целью предупреждения чрезвычайных ситуаций, недопущения проникновения посторонних лиц, усиления контроля за соблюдением правил пожарной безопасности. Обжалуемое решение фактически, по существу дублирует апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.10.2013 г., в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявленные исковые требования о возложении обязанности по установке ограждения территории производственной базы, суд первой инстанции, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.1, 10, ч.1ст.308.3,304 ГК РФ, разъяснениями п.45 постановления Пленума ВС РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ч.1 ст.6.1 ГПК РФ, установив, что ограждение(забор) территории производственной базы, на расстоянии не менее 100 метров от границы, расположенной в <адрес>, с кадастровым номером 27:14:010501:430, отсутствует. На расстоянии 60 метров от земельного участка истца Артеменко А.А. работниками ООО "Римбунан Хиджау ДВ" ведутся производственные работы, а именно складирование и отгрузка древесины, пришел к выводу о том, что соблюдение требований ППБО - 157-90 "Правил пожарной безопасности в лесной промышленности" ООО "Римбунан Хиджау ДВ" не исполняется, чем нарушаются права истца. Определив ко взысканию судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Апелляционными определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.10.2013 г. решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 июля 2013 года отменено, принято новое решение.
Исковые требования Артеменко А.А. удовлетворены.
На ООО "Римбунан Хиджау ДВ" возложена обязанность выполнить требования пункта 7.1.5 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 путем соблюдения расстояния не менее 100 метров от границы производственной базы, расположенной в п.Горин Солнечного района Хабаровского края на земельном участке с кадастровым номером 27:14:010501:413, до земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N.
Взыскать с ООО "Римбунан Хиджау ДВ" в пользу Артеменко ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. и по оплате юридических услуг в сумме 3 500 руб.
В удовлетворении встречного иска ООО "Римбунан Хиджау ДВ" отказать.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судебным постановлением от 18.10.2013г., установлено, что концентрация взвешенных веществ (пыли) в атмосферном воздухе на территории дома Артеменко А.А. превышает предельно допустимые концентрации в результате того, что производственная база Общества находится на расстоянии менее 100 метров от его участка, и Обществом не выполняются требования санитарных правил о соблюдении санитарно-защитной зоны по отношению к ранее построенному жилому дому, тем самым, нарушаются права Артеменко А.А. на благоприятную среду обитания, предусмотренные статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что смежный земельный участок с кадастровым номером 27:14:010501:413, на котором размещена производственная база ООО "Римбунан Хиджау ДВ", огорожен забором, за исключением того места, где граничит с земельным участком с кадастровым номером 27:14:010501:430 принадлежащем на праве собственности Артеменко А.А.
Из отзыва ООО "Римбунан Хиджау ДВ" (л.д.35) следует, что действия связанные с демонтажем и переносом части ограждения земельного участка, на котором располагается ряд объектов недвижимого имущества, принадлежащих обществу на праве собственности и ведется соответствующая производственная деятельность совершены в рамках исполнения судебного акта от 18.10.2013г.
Согласно пункта 2.1.1. ППБО - 157-90 "Правил пожарной безопасности в лесной промышленности" территория предприятий, складов лесоматериалов и других участков должна быть ограждена забором и иметь постоянно исправные выезды на магистрали или прилегающие дороги. Количество выездов должно соответствовать требованиям СНиП II-89 "Генеральные планы промышленных предприятий". Допуск на территорию предприятия посторонних лиц, личных транспортных средств, а также рабочих и ИТР во внерабочее время запрещается.
Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному муниципальному району Солодовой С.В. следует, что 31.01.2020 в результате выезда в п. Горин судебным приставом-исполнителем установлено, что от земельного участка с кадастровым номером 27:14:010501:413 граница (забор) отсутствует. Однако на расстоянии 60 метров от земельного участка взыскателя находятся железнодорожные пути, при помощи которых продолжается осуществляться складирование и отгрузка готовой продукции. Часть границы производственной базы с кадастровым номером 27:14:010501:413 отсутствует.
18.09.2020г. в результате выезда установлено, что на расстоянии 100 метров установлен небольшой забор, но на расстоянии 60 метров от земельного участка Артеменко А.А. находятся железнодорожные пути, до железнодорожного тупика производятся работы (складирование и отгрузка леса). Решение суда не исполнено.
Суду апелляционной инстанции представителем ответчика представлен акт совершения исполнительных действий от 13.01.2020г. из которого следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному району Солодовой С.В. установлено что ООО "Римбунан Хиджау ДВ" установлена граница производственной базы по периметру на расстоянии 100 м. от земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. На расстоянии 60 метров от земельного участка Артеменко А.А. находится железнодорожный тупик, 2 погрузочные эстакады. На момент проверки производственная деятельность не осуществляется, штабели леса отсутствуют. Производственная деятельность осуществляется за ограждением на расстоянии 100м.
Таким образом, действия ответчика связанные с демонтажем и переносом части ограждения земельного участка совершены в рамках исполнения судебного акта от 18.10.2013г., на расстоянии 100 м. установлен небольшой забор.
Представитель ООО "Римбунан Хиджау ДВ" Пешкова Н.А. суду апелляционной инстанции пояснила, что забор установлен по всему периметру производственной базы с отступлением 100 м. от границы земельного участка Артеменко А.А.
В исполнение обязанности выполнить требования пункта 7.1.5 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 путем соблюдения расстояния не менее 100 метров от границы производственной базы, расположенной в п.Горин Солнечного района Хабаровского края на земельном участке с кадастровым номером N, до земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N входит в том числе и перенос части ограждения производственной базы предприятия.
Факт демонтажа части ограждения, который находился ранее на расстоянии 15,8 м. и установления небольшого забора на расстоянии 100 метров был зафиксирован судебным приставом -исполнителем 18.09.2020г. (л.д.115-116).
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возложения на ответчика обязанности установить ограждение.
Заявленный Артеменко А.А. иск является ненадлежащим способом защиты нарушенного права, по сути Артеменко А.А. заявлено требование о понуждении ответчика к исполнению судебного акта от 18.10.2013г. Установление части ограждения на расстоянии не менее 100 м. от границы производственной базы до земельного участка истца не приведет к исполнению судебного акта и, как следствие, к достижению результата, направленного на прекращение нарушений прав истца.
Отсутствие штабелей леса при наличии железнодорожного пути и 2-х погрузочных эстакад не являются достаточными для вывода о прекращении производственной деятельности ООО "Римбунан Хиджау ДВ" на участке на расстоянии 60 метров от земельного участка Артеменко А.А. Железнодорожный путь не был закрыт для движения или законсервирован.
Права Артеменко А.А. на благоприятную среду обитания, предусмотренные статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения продолжают нарушаться.
Решением Солнечного районного суда от 15.11.2018 с ООО "Римбунан Хиджау ДВ" в пользу Артеменко А.А. взыскана судебная неустойка начиная с 09.10.2018г. по день фактического исполнения судебного акта из расчета 1500 рублей за каждый день неисполнения обязанности выполнить требования пункта 7.1.5 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.10.2013г.
Оснований для прекращения производства по делу судебная коллегия не усматривает.
В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене на основании пп. 3 и 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 328,329,330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 08 октября 2020 года отменить.
В удовлетворении исковых требований Артёменко ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау ДВ" о возложении обязанности по установке ограждения территории производственной базы, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Ю.В. Моргунов
Судьи А.П. Мещерякова
Т.В. Флюг


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка