Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 марта 2018 года №33-825/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N 33-825/2018



г. Мурманск


22 марта 2018 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:



председательствующего


Кутовской Н.А.




судей


Брандиной Н.В.




Бойко Л.Н.




при секретаре


Лащенко И.В.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Алферьевой Д. А. об обращении взыскания на предмет залога.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 05 сентября 2016 года удовлетворено исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Алферьевой Д. А. об обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 февраля 2017 года решение Первомайского районного суда города Мурманска от 05 сентября 2016 года отменено в связи с нарушением норм процессуального права, по делу принято новое решение, которым удовлетворено исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Алферьевой Д. А. об обращении взыскания на предмет залога.
Представитель ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 февраля 2017 года, указав, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения неверно указан идентификационный номер транспортного средства, на которое обращено взыскание.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель заявителя ПАО "Сбербанк России", заинтересованные лица Алферьева Д.А., Пономарев С.В., Лобанова О.В., представитель заинтересованного лица ОСП Первомайского округа г. Мурманска, представитель заинтересованного лица Лобанов А.Е., извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным в соответствии с положениями части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 февраля 2017 года в мотивировочной и резолютивной частях допущены описки в указании идентификационного номера автомобиля FORD FOCUS, вместо (VIN): * ошибочно указано (VIN): *.
Принимая во внимание, что допущенные в апелляционном определении от 15 февраля 2017 года описки в части указания VIN номера, не затрагивают существа принятого судебного постановления, данная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданской процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 февраля 2017 года, указав идентификационный номер автомобиля FORD FOCUS (VIN): *.
Третий абзац резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 февраля 2017 года изложить в следующей редакции:
"Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль FORD FOCUS идентификационный номер (VIN) *, год выпуска 2013, цвет черный, ПТС серии ... выдан 08.08.2013 года, путем продажи с публичных торгов".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка