Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 26 декабря 2017 года №33-825/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 33-825/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 33-825/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Адаркина И.А.,
судей Бельмас И.Ю., Вилер А.А.,
при секретаре Родионовой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроновой В.П. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о признании решения от 2 мая 2017 года N 69/1 незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж в льготном исчислении,
по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 18 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Вилер А.А., объяснения представителей ответчика Бубенец А.В., Кравченко М.Г. поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения истца Дроновой В.П. относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Дронова В.П. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее - УПФР в городе Магадане) о признании решения от 2 мая 2017 года N 69/1 незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении.
В обоснование требований указала, что 6 апреля 2017 года обратилась к ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
Решением УПФР в городе Магадане от 2 мая 2017 года N 69/1 в установлении страховой пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы.
Период работы истца с 11 марта 1996 года по 31 января 1998 года в должности акушерки послеродового отделения Родильного дома Магаданского горздравотдела включен пенсионным органом в специальный стаж в календарном исчислении, а не в льготном исчислении по причине отсутствия наименования "послеродовое отделение" в Перечне структурных подразделений, учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее - Перечень N 781).
Полагала включение данного периода работы в страховой стаж в календарном исчислении незаконным ввиду тождественности наименования послеродовое отделение наименованию акушерское физиологическое отделение, указанному в Перечне N 781.
Указывала, что при смене наименования отделения с послеродового на акушерское физиологическое выполняемая ею работа акушерки не изменилась.
Считала, что отсутствие наименования - послеродовое отделение в Перечне N 781 не может служить основанием для включения спорного периода в льготный стаж в календарном исчислении.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просила суд признать решение УПФР в городе Магадане от 2 мая 2017 года N 69/1 незаконным, возложить на ответчика обязанность включить период работы в должности акушерки послеродового отделения Родильного дома Магаданского горздравотдела с 11 марта 1996 года по 31 января 1998 года в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в льготном исчислении, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила предмет исковых требований, просила суд признать решение ответчика от 2 мая 2017 года N 69/1 незаконным в части невключения периода работы в должности акушерки послеродового отделения Родильного дома Магаданского горздравотдела с 11 марта 1996 года по 31 января 1998 года в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в льготном исчислении, возложить на ответчика обязанность включить данный период работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы.
Решением Магаданского городского суда от 18 октября 2017 года исковые требования удовлетворены.
Решение УПФР в городе Магадане от 2 мая 2017 года N 69/1 в части отказа Дроновой В.П. во включении периода работы в должности акушерки послеродового отделения Родильного дома Магаданского горздравотдела с 11 марта 1996 года по 31 января 1998 года в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в льготном исчислении признано незаконным.
На ответчика возложена обязанность включить указанный период работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев.
С УПФР в городе Магадане в пользу Дроновой В.П. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права.
Настаивает на правомерности включения спорного периода работы истца в страховой стаж в календарном порядке, поскольку Перечнем N 781 не предусмотрено зачисление периода работы в послеродовом отделении в льготном порядке.
Указывает, что послеродовое отделение является самостоятельным подразделением, предусмотренным отдельно от акушерского физиологического отделения, поскольку приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 января 1999 года N 28 "О Перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений" послеродовое отделение не отнесено к хирургическим подразделениям.
Кроме того, в соответствии с приказом Минздрава СССР от 9 января 1986 года N 55 "Об организации работы родильных домов (отделений)" стационар родильного дома включал в себя родовое физиологическое отделение (помещение родового блока), отделение (палаты) патологии беременных, послеродовое физиологическое, обсервационное, гинекологическое отделение и отделения для новорожденных.
Обращает внимание, что приказом МУЗ "Магаданский родильный дом" от 19 февраля 1998 года N 14 в штатное расписание внесены изменения, с 1 февраля 1998 года установлены доплаты за вредные условия труда, что свидетельствует об изменении характера работы истца после изменения наименования отделения.
Считает необоснованной ссылку суда на письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 ноября 1997 года N 2510/8568-97-32 "О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров", поскольку в данном письме не затронут вопрос о праве на льготное исчисление периодов работы в послеродовом отделении.
Со ссылкой на статью 216.1 Трудового кодекса Российской Федерации, пункт 25 приказа Минтруда России от 12 августа 2014 года N 549н "Об утверждении Порядка проведения государственной экспертизы условий труда", пункт 2 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указывает, что установление тождественности наименований структурных подразделений не входит в компетенцию Министерства труда и социальной политики Магаданской области, в связи с чем экспертное заключение от 29 сентября 2017 года N 10/17 является недопустимым доказательством.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, обсудив эти доводы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее -Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 30 лет в учреждениях здравоохранения в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, согласно части 3 статьи 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в части 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются, в том числе:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781);
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее - Правила N 781), определено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке N 781.
Согласно пункту 2 указанных выше правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (далее - Правила N 516).
В соответствии с пунктом 4 Правил N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 апреля 2017 года Дронова В.П. обратилась в УПФР в городе Магадане с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности (л.д. 70-71).
Решением УПФР в г. Магадане от 2 мая 2017 года N 69/1 истцу исчислен стаж для назначения страховой пенсии - 28 лет 0 месяцев 12 дней, отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа лечебной деятельности - 30 лет (л.д. 9-15, 62-65).
Период работы Дроновой В.П. в должности акушерки послеродового отделения Родильного дома Магаданского горздравотдела с 11 марта 1996 года по 31 января 1998 года включен пенсионным органом в специальный стаж в календарном исчислении со ссылкой на Список и Перечень N 781.
В пункте 20 наименований учреждений в Списке N 781 указан родильный дом, среди наименований должностей числится средний медицинский персонал, в том числе, акушерка.
Согласно пункту 5 Правил N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;
б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно Перечню, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" данного пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.
В силу абзаца 3 пункта 2 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров производится по правилу подсчета одного года работы как один год и 6 месяцев.
В пункте 1 наименований структурных подразделений Перечня N 781 среди отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктом 20 Списка N 781 (родильный дом), указаны, в том числе: акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое и родовое (родильное).
Данному пункту соответствует пункт 1 наименований должностей, в котором среди прочих поименована должность акушерки.
Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1977 года N 830, действовавшим в спорный период работы истца, утверждено Положение о родильном доме.
Согласно пункту 2 данного Положения акушерское отделение, входящее в состав больницы, подчиняется этой больнице на правах ее структурного подразделения. Работа акушерского отделения организуется в соответствии с настоящим Положением.
Подпункт "а" пункта 3 Положения относит к основным задачам родильного дома оказание специализированной медицинской помощи женщинам в период беременности, в родах и в послеродовом периоде (стационарной и амбулаторной).
В силу подпункта "а" пункта 5 Положения родильный дом может иметь следующие структурные подразделения: стационар, включающий приемно-смотровые помещения, помещения для выписки, родовое физиологическое отделение (помещения родового блока), отделения (палаты) патологии беременности, послеродовое физиологическое, обсервационное, для новорожденных, гинекологическое.
Штаты родильного дома утверждаются в установленном порядке по действующим штатным нормативам и типовым штатам (пункт 6 Положения).
Действующие в спорный период штатные нормативы медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций утверждены Приказом Минздрава СССР от 29 декабря 1983 года N 1495 (в редакции Приказа Минздрава ССР от 23 декабря 1986 года N 1263).
Пунктом 1.2.1 указанных нормативов установлены должности акушерок следующих отделений: смотровая родильного дома (пункт 1.2.1.1); родовое (предродовое и родовое) (пункт 1.2.1.2); акушерское физиологическое (пункт 1.2.1.3); патологии беременности (пункт 1.2.1.4); акушерское обсервационное (пункт 1.2.1.5); для беременных, рожениц и родильниц, больных туберкулезом (пункт 1.2.1.6).
Приказом Министерства здравоохранения СССР от 9 января 1986 года N 55 "Об организации работы родильных домов (отделений)" утверждены методические указания по организации работы родильного дома (отделения).
Согласно данным указаниям в родильном доме имеются следующие структурные подразделения: стационар, женская консультация, лечебно-диагностические подразделения и административно - хозяйственная часть.
Стационар родильного дома (отделения) включает в себя: приемно-смотровые помещения и помещения для выписки, родовое физиологическое отделение (помещение родового блока), отделение (палаты) патологии беременных, послеродовое физиологическое, обсервационное, гинекологическое отделения и отделение новорожденных.
Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки Дроновой В.П., справки ОГБУЗ "Магаданский родильный дом" от 18 августа 2017 года N 133 следует, 11 марта 1996 года истец принята на работу в Родильный дом Магаданского горздравотдела на должность акушерки физиологического послеродового отделения (л.д. 17, 22).
Приказом МУЗ "Магаданский родильный дом" от 19 февраля 1998 года N 14 в соответствии с письмом Минздрава России от 13 ноября 1997 года N 2510/8568-97-32 в штатное расписание роддома внесены изменения, утверждены акушерское физиологическое, акушерское обсервационное отделения, акушерское отделение патологии беременных (л.д. 27).
Согласно записи в трудовой книжке истца от 1 февраля 1998 года послеродовое отделение переименовано в акушерское физиологическое отделение (л.д. 17).
В представленном работодателем истца штатном расписании родильного дома на 1995 год утверждены должности в том числе родового отделения, физиологического послеродового отделения, акушерского обсервационного отделения (л.д. 29-30).
В штатном расписании родильного дома на 1997 год утверждены должности родового, физиологического, акушерского обсервационного отделений (л.д. 31-32).
Приказом Минздрава СССР от 8 апреля 1980 года N 360 утверждено Положение об акушерке, согласно пункту 5 которого основной задачей акушерки является проведение лечебно-профилактической и санитарно-просветительной работы в области акушерства и гинекологии под руководством врача лечебно-профилактического отделения.
Пунктом 6.5 указанного Положения установлено, что в соответствии с основной задачей акушерка осуществляет помощь врачу при проведении лечебных манипуляций и оперативных манипуляций в амбулаторных и стационарных условиях.
При осуществлении своей работы акушерка обязана выполнять при необходимости обязанности операционной сестры (пункт 7.3 Положения).
Акушерка имеет право: в присутствии врача и под его контролем производить переливание крови, ассистировать во время операции; производить некоторые акушерские вмешательства при ситуациях, угрожающих жизни роженицы или родильницы (выделение последа наружными приемами, ручное обследование послеродовой матки, отделение и выделение последа, осмотр шейки матки при кровотечении); зашивать разрывы промежности I и II степени (пункты 8.3, 8.4, 8.5 Положения).
Идентичные обязанности и права отражены в пунктах 5, 6.5, 7.3, 8.3, 8.4, 8.5 Положения об акушерке, утвержденном главным врачом Родильного дома Магаданского горздравотдела 1 января 1991 года, которое распространялось на истицу в спорный период работы (л.д. 26).
Должностными инструкциями акушерки родового отделения, акушерского отделения патологии беременных, акушерского обсервационного отделения, акушерского физиологического отделения, женской консультации, утвержденными главным врачом роддома 1 января 1998 года и 1 января 1999 года, на данных работников также возложена обязанность по осуществлению помощи врачу при проведении лечебных манипуляций и оперативных манипуляций в амбулаторных и стационарных условиях (пункт 6), выполнению при необходимости функций операционной сестры (пункт 7).
Данными инструкциями акушерке предоставлены права, идентичные вышеуказанным (пункт 8) (л.д. 54-56, 57-59).
С учетом того, что действовавшими в спорный период нормативными актами не предусмотрено одновременное наличие в родильном доме послеродового физиологического и акушерского физиологического отделений, а должностные обязанности Дроновой В.П. до и после переименования послеродового отделения родильного дома в акушерское физиологическое отделение не изменились, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в период с 11 марта 1996 года по 31 января 1998 года истец фактически выполняла работу акушерки, соответствующую работе в аналогичной должности в акушерском физиологическом отделении, поименованном в Перечне N 781.
Оснований не согласиться с таким выводом судебная коллегия не усматривает, поскольку он основан на нормах пенсионного законодательства, фактических обстоятельствах дела.
В спорный период истец осуществляла работу в должности акушерки, которая относится к среднему медицинскому персоналу. При этом структурное подразделение - физиологическое послеродовое отделение выполняло в том числе функции хирургического профиля, поскольку в обязанности Дроновой В.П. входили действия, связанные с хирургическими манипуляциями.
Как верно отражено в судебном решении, указание работодателем до 1998 года названия отделения, не поименованного в Перечне N 781, но с аналогичным профилем работы не может являться основанием для ограничения работника в пенсионных правах.
В связи с изложенным, вывод суда о незаконности включения спорного периода работы истца в страховой стаж в календарном, а не в льготном исчислении, является правомерным.
Вопреки доводам жалобы установление истцу штатным расписанием на 1998 год доплаты за вредные условия труда с учетом отсутствия соответствующих изменений должностных обязанностей, закрепленных в положении об акушерке и должностных инструкциях Дроновой В.П., не свидетельствует об изменении характера работы истца после изменения наименования отделения.
Несогласие ответчика с выводами экспертного заключения Министерства труда и социальной политики Магаданской области от 29 сентября 2017 года N 10/17 не опровергает выводов суда о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку данное экспертное заключение оценено судом в совокупности с иными доказательствами, в том числе должностными инструкциями истца в период работы акушеркой.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит доводы апелляционной жалобы убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магаданского городского суда Магаданской области от 18 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Адаркин
Судьи И.Ю. Бельмас
А.А. Вилер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать