Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33-8248/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33-8248/2021
Дело N 2-1456/2021 (33-8248/2021)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Пономаревой Л.Х.,
судей Демяненко О.В.,
Сагетдиновой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Насыровым Р.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чашко В.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
взыскать с ООО "Домофон-Гарант" задолженность по заработной плате в пользу Тимиркаева Р.А. в размере 387331, 56 руб.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Тимиркаев Р.А. обратился в суд с иском к ООО "Домофон-Гарант" о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с дата работает в должности руководителя Департамента безопасности в ООО "Домофон- Гарант". За период с дата по дата истцу не выплачена заработная плата в сумме 387331, 56 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Чашко В.В. не согласен с решением суда, указывая, что не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку является участником ООО "Домофон-Гарант". Истец фактически не осуществляет трудовых функций в ООО "Домофон-Гарант".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
В соответствии с абзацем 2 п. 40 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Рассматривая апелляционную жалобу Чашко В.В., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решением суда первой инстанции права и законные интересы Чашко В.В. не нарушены, он не лишен и не ограничен в правах, какие-либо обязанности на него указанным решением не возложены, доказательств, подтверждающих нарушение прав либо возложения обязанностей оспариваемым решением Чашко В.В. не представлено, а потому заявитель не обладает процессуальным правом апелляционного обжалования, что является основанием к оставлению апелляционной жалобы без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Чашко В.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без рассмотрения.
Председательствующий Л.Х. Пономарева
Судьи О.В. Демяненко
А.М. Сагетдинова
справка: судья Шагиева З.Х.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка