Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 33-8248/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N 33-8248/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Варнавского В.М.,
судей Бредихиной С.Г., Новоселовой Е.Г.,
при секретаре Богдан Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Ермошкина В. Г.
на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 июня 2019 года по делу по иску
АО "Барнаульская горэлектросеть" к Ермошкину В. Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии
Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Барнаульская горэлектросеть" осуществляет электроснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником которого является Ермошкин В.Г..
Постановлением Администрации города Барнаула от 18.08.2003 *** <адрес> общей площадью 43,3 кв.м. переведена в нежилое помещение.
Данное помещение используется под магазин.
АО "Барнаульская горэлектросеть" обратилось с иском к Ермошкину В.Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 16.11.16 по 03.10.17, которая определена по нормативу в размере 178 490,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 июня 2019 года исковые требования удовлетворены.
Взыскана с Ермошкина В. Г. в пользу Акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" задолженность по оплате электроэнергии в размере 178 490 рублей 88 копеек, судебные расходы в размере 4 769 руб. 82 коп..
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске.
В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не принял во внимание его возражения и не учел, что на сайте производителя ООО "Энерго Эксперт" информация о том, что в случае даже кратковременного воздействия магнитным полем, индикатор меняет свою структуру, рассыпаясь по всей капсуле, указывая на факт воздействия магнитным полем на прибор учета. При этом необходимо учитывать, что везде, где существует движущийся электрический заряд или ток, возникает магнитное поле.
Так же истец не указывает на соответствие пломбы-индикатора каким-либо техническим требованиям и пригодность данной модели для практического использования, а суд это не проверил.
Считает, что индикатор магнитного поля не является исчерпывающим доказательством о преднамеренном воздействии на прибор учёта, на пломбе-индикаторе отсутствуют какие-либо маркировочные обозначения завода-изготовителя, признаки сертификации и соответствия техническим требованиям. Данное обстоятельство даёт основание полагать, что пломба-индикатор носит информационный характер о возможном магнитном воздействии и не может являться неоспоримым доказательством о преднамеренном создании (привнесении) магнитного поля чрезмерной величины, необходимого для остановки счётного механизма.
Помимо этого, суд необоснованно учел расчет истца о задолженности, определенной с даты предыдущей проверки 17 ноября 2016 года, в то время как проверка была 6 июня 2017 года.
В возражениях на жалобу АО "Барнаульская горэлектросеть" просит жалобу оставить без удовлетворения ввиду её необоснвоанности.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ответчика, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца, судебная коллегия решение суда оставляет без изменения.
Согласно положений ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).Таким образом, по смыслу указанных норм права оплата электроэнергии производится за фактическое количество её потребления.
Как установлено судом и видно из материалов дела, нежилое помещение, принадлежащее истцу используется под магазин.
Актом о неучтенном потреблении электроэнергии *** от 04.10.2017 на объекте ответчика по вышеуказанному адресу было зафиксировано безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в повреждении антимагнитной пломбы *** на корпусе прибора учета.
Вмешательство в работу прибора учета было выявлено во время плановой проверки, которая проводилась сетевой организацией по заявке истца в связи со снижением потребления электроэнергии на спорном объекте в 2016-2017 г.г. относительно аналогичных периодов.
Исходя из данных потребления в 2015-2017 г.г. потребление в 2015-2016 (до октября 2016 года) намного выше потребления, фиксируемого с октября 2016 года.
Повреждение антимагнитной пломбы согласно Инструкции изготовителя может быть только двух видов: при воздействии магнитным полем - рассыпается капсула, при попытке удалить пломбу - появляется надпись.
Согласно пункту 3.5 Правила учета электрической энергии, утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996 средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
В Инструкции по эксплуатации пломбы-индикатора "АНТИ МАГНИТ" производителем ООО "Энерго Эксперт" указано, что данная ПЛОМБА предназначена для установления факта воздействия магнитным полем на приборы учета электроэнергии, воды и газа.
Пломба представляет собой наклейку на основе пломбировочного скотча, снабженную капсулой с магниточувствительной суспензией в виде точки. При воздействии на пломбу магнитным полем свыше 80 мТл, целостность точки внутри капсулы нарушается, и она необратимо рассыпается по всей капсуле. При попытке удалить пломбу с корпуса прибора учета, структура наклейки разрушается и появляется надпись "OPEN VOID".
Пломба устанавливается на корпус прибора учета в месте наиболее вероятного воздействия магнитом - рядом со счетным механизмом. Копия Инструкции и описание антимагнитной пломбы с сайта изготовителя имеются в материалах дела.
Истцом представлены доказательства приобретения указанных пломб в 2015 году, инструкция по эксплуатации.
В связи с чем, доводы жалобы о возможности выхода из строя пломбы без вмешательства из вне, недоказанности возможности её использования с технической точки зрения, не основаны на представленных доказательствах и опровергаются ими.
Согласно акта от 06.06.2017 производилась отмена отключения объекта, без проверки прибора учета.
Предыдущая проверка осуществлялась 16.11.16 (предоставлен соответствующий акт), следующая плановая проверка должна быть не позже чем через год до 16.11.17 (фактически плановая проверка проведена 04.10.17).
Пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применениемрасчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, что представляет собой формулу: W=Pмакс • Т, где: Pмакс- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся ксоответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В связи с чем, доводы жалобы о необоснованности расчета не соответствуют нормативным актам.
Фактически доводы жалобы ответчика сводятся только к несогласию с выводами суда, указанным доводам судом дана оценки и выводы мотивированы в решении суда.
В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ответчика Ермошкина В. Г. на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 июня 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
