Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33-8247/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-8247/2021

"14" сентября 2021 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Латушкиной Е.В.,

и судей: Савинцевой Н.А., Болотовой Л.В.,

при секретаре Степанове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Савинцевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Гордашникова Александра Николаевича на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 19 марта 2021 года по делу по иску Гордашникова Александра Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области-Кузбассе (межрайонное) о перерасчете пенсии,

установила:

Гордашников А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области-Кузбассе (Межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, мотивируя требования тем, что 01 марта 2020 года Гордашникову А.Н. установлена и начислена пенсия по старости в сумме 13182,70 рублей.

Гордашников А.Н. трижды обращался к Ответчику с заявлением о перерасчёте его пенсии в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и всегда получал неправомерный и необоснованный отказ.

1. Относительно периода прохождения срочной службы в рядах Советской Армии (по призыву). В соответствии с п.3 ст.10 Федерального Закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "О статусе военнослужащих".. .. время нахождения граждан на военной службе по призыву... засчитывается как один день военной службы за два дня работы.

Статьёй 2 (п.5) указанного закона установлено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены вышеуказанным Федеральным законом, устанавливаются в том числе и гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР........ Статья 2 устанавливает, что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные указанным Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Федеральный закон.

Положения вышеуказанного ФЗ действуют в настоящее время, поэтому его общий трудовой стаж за период службы по призыву в рядах Советской Армии с 29.03.1981 по 23.05.1983 составляет не 2 года 1 месяц 25 дней, а 4 года 3 мес. 20 дней, величина которого и должна применяться при оценке его пенсионных прав, п.3 ст.30 Закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях".

2. Конституционный Суд РФ неоднократно признавал не соответствующими Конституции нормы, в силу которых граждане утрачивают права, приобретенные ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством (Постановления от 16 октября 1995 года по делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", Определение от 5 ноября 2002 г. о проверке конституционности п. "а" части первой статьи 12 и статьи 133.1 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ").

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 17.10.2003 N 70 "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (вместе с Разъяснением Минтруда РФ от 17.10.2003 N 4) - зарегистрировано в Минюсте РФ 27.11.2003 г. N 5284 установлено нижеследующее.

При исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях") и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе на досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях"), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно - полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж, в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа.

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет.

Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ со дня вступления в силу указанного Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащий применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Из этого следует, что правила подсчёта общего трудового стажа проводятся по правилам, действовавшим на момент выполнения трудовой деятельности (работы), и в периоды работы (деятельности) засчитываются в трудовой стаж в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы, согласно п. п. 4 и 8 статьи 13 N 400 - ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях".)

Трудовая деятельность в районах, приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС), также засчитывается по правилам исчисления общего трудового стажа в полуторном размере, т.е. 1 год работы - 1,5 года общего трудового стажа.

Из имеющего "северного стажа" истца в МПКС, составляющего 10 лет 10 мес. 28 дней, с применением вышеуказанного положения, стаж истца составит 16 лет 4 месяца 11 дней общего трудового стажа + 4 месяца 17 дней (Сибремэнерго) + 4 года 3 месяца 20 дней (служба в СА + 5 месяцев 17 дней (Заларинский мехзавод)) + 10 месяцев 28 дней (безработица) + 5 лет 9 месяцев 1 день (ООО фирма "Анфанг") = 28 лет 2 месяца 4 дня общего трудового стажа.

Согласно ст. 91 Закона РФ от 20.11.90г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", подготовка к профессиональной деятельности - обучение в средних специальных и высших учебных заведениях, включается в общий трудовой стаж. Таким образом, полагает, что период учёбы с 01.09.1977 по 09.03.1980, с 27.07.1980 по 25.02.1981 или 3 года 1 месяц 8 дней в календарном исчислении, необходимо учесть к имеющимся 28 лет 2 месяца 4 дня общего трудового стажа на 01.01.2002. Всего с учётом положений N 400-ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" общий трудовой стаж на 01.01.2002 составляет 31 год 3 месяца 12 дней.

Основанием является Решение Верховного Суда РФ от 9 июня 2016 г. по делу N АКПИ16-452, в котором Высший судебный орган страны фактически законодательно закрепил положение о том, что периоды учебы и службы в армии должны включаться в трудовой стаж так, как это было определено постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

При этом ВС РФ указал, что не включение периодов учебы и службы в армии противоречит приведенным нормам действующего законодательства, так как по своему содержанию исключает возможность исчисления после 1 января 1992 г. специального трудового стажа с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и (или) иной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж для назначения пенсии на льготных условиях.

3. Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2011 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

- не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

Истец предоставил ответчику справки о трудовой деятельности в районе, приравненном к району Крайнего Севера за период с 06.09.1983 по 22.10.1984 и 28.05.1985 по 17.04.1995, где применялся районный коэффициент 1,6.

Указывает, что при оценке его пенсионных прав ответчик не применил требуемый коэффициент 1.7, неправомерно указав, что данные положения касаются лиц, проживающих в соответствующих районах по состоянию на 01.01.2002.

4. В страховой стаж включаются и те периоды работы, когда работодатель не исполнил обязанности по своевременной уплате в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, несмотря на то, что действующее законодательство в качестве одного из условий включения в страховой и специальный страховой стаж периодов работы после 1 января 2002 года, предусматривает уплату работодателем в эти периоды за застрахованное лицо взносов в Пенсионный фонд РФ. (Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П и определение от 20 ноября 2007 г. N 798-О-О).

Указанными постановлениями установлено, что право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, при назначении пенсии при подсчёте общего трудового стажа ответчиком неправомерно не засчитан период работы в ООО "Вариант плюс" с 15.03.2006 по 19.02.2010 - 3 года 11 месяцев 4 дня.

По форме СЗИ-ИЛС, утверждённой приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09 января 2019 г. N 2н в графе сведения о проживании в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) на 31 декабря 2001 в графе районные коэффициент стоит прочерк (Приложение N стр.1), а величина общего стажа по состоянию до 2002 года составляет всего 4 года (Приложение N стр.3). Указанный документ подписан усиленной квалифицированной электронной подписью представителем ПФР ФИО7, что исключает ошибку человеческого фактора.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать за истцом на 01.01.2002 наличие общего трудового стажа 31 год 5 месяцев 26 дней в календарном исчислении, в том числе, включить службу в Советской Армии по призыву в двойном размере с 29.03.1981 по 23.05.1983 или 2 года 1 месяц 25 дней как 4 года 3 месяца 20 дней, включить при исчислении стажа период учебы в Беловском энергостроительном техникуме с 01.09.1977 по 09.03.1980, с 27.07.1980 по 25.02.1981 или 3 года 1 месяц 8 дней, период трудовой деятельности с 06.09.1983 по 22.10.1984 и с 28.05.1985 по 17.04.1995 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, исчислять в полуторном размере, то есть год работы - 1,5 года общего трудового стажа, период нахождения в отпуске без содержания с 01.11.1990 по 28.11.1990 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, согласно архивной справке от 19.10.2016 N НДА, исчисленных в полуторном размере, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области-Кузбассе (межрайонное) применить при оценке его пенсионных прав по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, равное 1,7 за период работы с 06.09.1983 по 22.10.1984 и с 28.05.1985 по 17.04.1995 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, включить в страховой стаж в календарном исчислении период работы в ООО "Вариант плюс" с 15.03.2006 по 19.02.2010 и период получения пособия по безработице с 16.03.2005 по 15.03.2006, произвести перерасчет неучтенной части положенной Гордашникову А.Н. пенсии по старости по закону согласно прилагаемого расчета, начиная с возникновения права на пенсию, то есть с 01.03.2020, произвести индексацию пенсии с 01.01.2021 и внести изменения в форму СЗИ-ИЛС в виде наличия у Гордашникова А.Н. общего трудового стажа в размере 31 год 5 месяцев 26 дней.

Истец Гордашников А.Н. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) Тимкина И.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 19 марта 2021 года постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Гордашникова Александра Николаевича о признании за ним на 01.01.2002 наличие общего трудового стажа 31 год 5 месяцев 26 дней в календарном исчислении, в том числе включение службы в Советской Армии по призыву в двойном размере с 29.03.1981 по 23.05.1983 или 2 года 1 месяц 25 дней как 4 года 3 месяца 20 дней, периода учебы в Беловском энергостроительном техникуме с 01.09.1977 по 09.03.1980, с 27.07.1980 по 25.02.1981 или 3 года 1 месяц 8 дней, период трудовой деятельности с 06.09.1983 по 22.10.1984 и с 28.05.1985 по 17.04.1995 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, исчислять в полуторном размере, то есть год работы - 1,5 года общего трудового стажа, периода нахождения в отпуске без содержания с 01.11.1990 по 28.11.1990 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, согласно архивной справки от 19.10.2016 N НДА, исчисленных в полуторном размере, обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) применить при оценке его пенсионных прав по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, равное 1,7 за период работы с 06.09.1983 по 22.10.1984 и с 28.05.1985 по 17.04.1995 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, включить в страховой стаж в календарном исчислении период работы в ООО "Вариант плюс" с 15.03.2006 по 19.02.2010 и период получения пособия по безработице с 16.03.2005 по 15.03.2006, произвести перерасчет неучтенной части положенной Гордашникову Александру Николаевичу пенсии по старости по закону согласно прилагаемого расчета, начиная с возникновения права на пенсию, то есть с 01.03.2020, произвести индексацию пенсии с 01.01.2021 и внести изменения в форму СЗИ-ИЛС в виде наличия у Гордашникова Александра Николаевича общего трудового стажа в размере 31 год 5 месяцев 26 дней полностью отказать".

В апелляционной жалобе истец Гордашников А.Н. просит решение отменить или изменить полностью и принять новый судебный акт. Указывает, что, суд отказал во включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице с 16.03.2005 по 15.03.2006, не приводя мотивов принятого решения в данной части. Отказывая во включении в стаж периода работы в ООО "Агентство недвижимости "Вариант плюс" с 15.03.2006 по 19.02.2010 указал на неуплату работодателем страховых взносов, также на то, что работодатель не предоставлял сведения о стаже, не производил начисление страховых взносов за истца. Вместе с тем, апеллянт полагает, что в данной части отказ в удовлетворении иска противоречит Постановлению Конституционного Суда РФ N 9-П от 10.07.2007. Также заявитель жалобы не согласен с выводами суда в части учтенного пенсионным органом периода службы в рядах Советской Армии и отказа в учете при подсчете стажа учебы в Беловском энергостроительном техникуме, полагая их противоречащими нормам действующего законодательства. Апеллянт полагает, что судом нарушены нормы права в части отказа в применении повышенного отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране в связи с отсутствием стажа работы 15 лет на Крайнем Севере и отсутствие факта проживания в районах Крайнего Севера по состоянию на 01.01.2002. В обоснование заявленных требований заявитель жалобы приобщил к материалам дела справки о трудовой деятельности в местности, приравненной к району Крайнего Севера, где применялся районный коэффициент, при этом суд не применил положения п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях". Суд в решении не отразил выводов по требованиям о включении в трудовой стаж периода нахождения в отпуске без содержания с 01.11.1990 по 28.11.1990 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, исчисленный в полуторном размере, который предоставлялся для прохождения практики в связи с учебой, проходившей в той же местности, что и основная трудовая деятельность, поэтому срочный трудовой договор не расторгался. Проживание в сложных климатических условиях является основанием для включения указанного отпуска в общий трудовой стаж и исчисление его в льготном прядке. Таким образом, при включении спорных периодов в расчет общий стаж по состоянию на 01.01.2002 составляет 31 год 5 месяцев 26 дней в календарном исчислении.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кемеровского областного суда.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 месяцев гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Гордашников А.Н. с 01.03.2020 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Согласно военному билету N N Гордашников А.Н. проходил службу в вооруженных силах СССР с 29.03.1981 по 23.05.1983 в войсковой части 69273, на должностях рядового и сержантского состава.

В соответствии с дипломом N N от 25.02.1981, Гордашников А.Н. в 1981 году окончил Беловский энергостроительный техникум по специальности парогенераторные и турбинные установки тепловых электростанций.

Расчетный размер пенсии определен пенсионным органом из продолжительности общего трудового стажа на 01.01.2002, который у истца составил 20 лет 7 месяцев 26 дней.

Как следует из представленных материалов дела, при исчислении стажа при назначении Гордашникову А.Н. досрочной страховой пенсии ответчиком учтены следующие периоды работы:

- 10.03.1980 - 26.07.1980 - работа в п/о "Сибремэнерго" - 4 месяца 17 дней;

- 29.03.1981 - 23.05.1983 - военная служба по призыву - 2 года 1 месяц 25 дней;

- 06.09.1983 - 27.10.1984 - работа в ПМК - l79, ПОКТ и ЭС (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) - 1 год 1 месяц 22 дня;

- 04.12.1984 - 20.05.1985 - работа на Заларинском механическом заводе - 5 месяцев 17 дней;

- 28.05.1985 - 09.08.1987 - работа в ПОКТ и ЭС (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) - 2 года 2 месяца 12 дней;

- 10.08.1987 - 01.01.1989 - работа в п/у "Сахалинтеплоэрго" (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) - 1 год 4 месяца 22 дня;

- 02.01.1989 - 03.10.1989 - работа в МПО "Райжилкомхоз" (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) - 9 месяцев 2 дня;

- 04.10.1989 - 31.10.1990 - работа в НГЧ-12 (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) - 1 год 28 дней;

- 01.11.1990 - 28.11.1990 - работа в НГЧ-12 (период без сохранения содержания для прохождения практики) - 28 дней;

- 29.11.1990 - 30.12.1994 - работа в НГЧ-12 (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) - 4 года 1 месяц 12 дня;

- 16.01.1995 - 17.04.1995 - работа в ТОО "Саша и Гурман" (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) - 3 месяца 2 дня;

- 04.05.1995 - 31.03.1996 - период получения пособия по безработицы - 10 месяцев 28 дней;

- 01.04.1996 - 31.12.2001 - работа в ООО Фирма "Анфанг" - 5 лет 9 месяцев 1 день.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Гордашникову А.Н., в полном объеме, суд первой инстанции на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом положений Федерального закона "О страховых пенсиях", Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", признал установленным, что расчет пенсии истцу при ее назначении 01.03.2020 обоснованно произведен на основании оценки пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как наиболее выгодному варианту, не предусматривающему включение в страховой стаж периодов обучения истца, периодов службы в Советской Армии в двойном размере, периодов трудовой деятельности в местностях, приравненных к Крайнему Северу, исчисленных в полуторном размере, то есть год работы - 1,5 года общего трудового стажа, периодов нахождения в отпуске без содержания с 01.11.1990 по 28.11.1990 в местностях, приравненных к Крайнему Северу. При этом, суд первой инстанции также пришел к выводу, что при оценке пенсионных прав истца по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях", пенсионный орган обоснованно не применил отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, равное 1,7 за период работы с 06.09.1983 по 22.10.1984 и с 28.05.1985 по 17.04.1995 в местностях, приравненных к Крайнему Северу, ввиду отсутствия законных оснований для применения такого коэффициента отношения, а также обоснованно отказал во включении в страховой стаж в календарном исчислении периода работы в ООО "Вариант плюс" с 15.03.2006 по 19.02.2010 и период получения пособия по безработице с 16.03.2005 по 15.03.2006. Признав законным и обоснованным назначенный истцу размер страховой пенсии по старости, соответственно, правильно отказал в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности по перерасчету назначенной Гордашникову А.Н. пенсии по старости, начиная с 01.03.2020, обязании проведения индексации недоплаченной пенсии с 01.01.2021 и внесении изменения в форму СЗИ-ИЛС в виде наличия у Гордашникова А.Н. общего трудового стажа в размере 31 год 5 месяцев 26 дней.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать