Определение Приморского краевого суда от 23 сентября 2020 года №33-8241/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-8241/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 33-8241/2020
Приморский краевой суд в составе судьи Шароглазовой О.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июля 2020 года
установил:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июля 2020 года отменено решение Спасского районного суда Приморского края от 17 января 2020 года по гражданскому делу по иску Панкрашина В.Н. к АО СК "Чулпан" о взыскании страхового возмещения. Апелляционная жалоба Панкрашина В.Н. удовлетворена в части. Взысканы с АО СК "Чулпан" в пользу Панкрашина В.Н. неустойка в размере 400000 руб., штраф в размере 130606 руб. 50 коп., компенсация морального вреда 10000 руб., расходы по оплате экспертизы 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы 666 руб.
Взыскана с АО СК "Чулпан" в доход Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 8506 руб. 07 коп.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статьи 203.1 названного Кодекса вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части наименования бюджета, в доход которого подлежит взысканию государственная пошлина, она подлежит исправлению.
По изложенному, руководствуясь ст. 200, 334 ГПК РФ, суд
определил:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда 29 июля 2020 года в части наименования бюджета, в доход которого подлежит взысканию государственная пошлина, указав, что с АО СК "Чулпан" подлежит взысканию госпошлина в размере 8506 руб. 07 коп. в бюджет Спасского района Приморского края.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать