Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-8236/2021

г. Екатеринбург 01.06.2021

Свердловский областной суд в составе судьи Киселевой С.Н., при помощнике судьи Узяркиной А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца на определение судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 26.03.2021 возвращении искового заявления

установил:

( / / )2 обратилась в суд с исковыми требованиям к ( / / )3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки. В обосновании иска указала, что 01.09.2015 между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> (гараж на 12 стояночных мест и временные здания и сооружения, находящиеся на территории гаража). Стоимость недвижимости составила 2 760000 рублей, ответчику предоставлена рассрочка платежа до 01.01.2017. До полной оплаты стоимости недвижимость осталась в залоге в пользу истца. На момент окончания срока оплаты ответчиком была внесена сумма в размере 580000 рублей. Дополнительным соглашением от 30.12.2016 между сторонами срок действия договора был продлен до 31.12.2018. Ответчик свои обязательства по оплате выполнял ненадлежащим образом. 16.10.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в размере 1076000 рублей до 01.01.2021. Ответчик на претензию не ответил. Просит взыскать с ( / / )3 в пользу ( / / )2 сумму задолженности по основному долгу в размере 275400 рублей; сумму неустойки в размере 320267 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 9156 рублей.

Определением судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 26.03.2021 заявление истца возвращено ( / / )2 в связи с неподсудностью спора данному суду.

Не согласившись с вышеуказанным определением, истец принес на него частную жалобу, ссылаясь на пункт 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Обращает внимание на то, что договор составлен и исполняется в <адрес>, где находится указанная недвижимость. Также указывает, что фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>, получает почтовую корреспонденцию. Копию искового заявления ответчик получил именно по указанному адресу.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.10.2019) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно указанным нормам частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

Исследовав представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая заявление ( / / )2, судья исходил из того, что истцом подан иск с нарушением положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: иск подан не по месту жительства ответчика (<адрес>).

Судья пришел к указанному выводу, исходя из адресной справки из отделения по вопросам миграции МО МВД России "Шалинский" от 30.03.2021, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Справка запрошена судьей до возбуждения гражданского дела.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами судьи на стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку они являются преждевременными.

Согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является, среди прочего, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 2, 17, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).

Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обратить внимание судов на то, что состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, установление места проживания ответчика относится к стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не к стадии принятия искового заявления к производству суда.

Кроме того, судья не учел, что ответчик получает корреспонденцию по месту жительства, указанному в исковом заявлении: <адрес> (л.д.35).

В этой связи, вывод судьи о нарушении правил подсудности, сделанный на стадии принятия искового заявления к производству, без выяснения факта постоянного проживания ответчика, преждевременный.

При этом суд не лишен возможности при рассмотрении дела, установить, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, передать его на рассмотрение суду, к территориальной подсудности которого относится данный спор.

В связи с изложенным, определение судьи подлежит отмене, а материалы по частной жалобе - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда при отсутствии иных препятствий.

Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определила:

определение судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 26.03.2021 отменить, направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.

Судья Киселева С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка