Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2018 года №33-823/2018

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: 33-823/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 33-823/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего А.Н. Шошиной,
судей коллегии Т.М. Нех, С.С. Бреевой,
при секретаре А.Н. Жмур,
с участием прокурора Б.А. Усеновой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Глущенко Сергея Игоревича на решение Новоуренгойского городского суда от 25 декабря 2017 года, которым исковое заявление Глущенко Сергея Игоревича удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Т.М. Нех, прокурора прокуратуры ЯНАО Усенову Б.А., полагавшую возможным принять отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Глущенко С.И. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис" (далее по тексту - Общество) о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 22.11.2017 г. в процессе медицинского осмотра истца было выявлено состояние алкогольного опьянения, после чего он прошел медицинское освидетельствование в ПНД города Новый Уренгой, где состояние алкогольного опьянения не подтвердилось; поликлиникой города Новый Уренгой в связи с плохим самочувствием ему выдан листок нетрудоспособности и назначен постельный режим. 23 ноября 2017 года в период нахождения истца на больничном, ему было вручено уведомление о выселении из занимаемой им жилплощади в общежитии, к которому прилагался приказ об увольнении. Глущенко С.И. с учетом уточнения исковых требований, просил отменить приказ Общества N от 22.11.2017г. "О прекращении (расторжении) трудового договора N от 05.10.2015г. с работником (увольнении)", восстановить его в должности ведущего специалиста по охране труда и промышленной безопасности, обязать Общество выплатить средний заработок за время вынужденного прогула по вине работодателя, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
16 января 2018 года истцом посредством почтовой связи в суд Ямало-Ненецкого автономного округа была подана апелляционная жалоба на решение Новоуренгойского городского суда, поступившая адресату 24 января 218 года и направленная судом округа в Новоуренгойский городской суд для решения вопроса о ее принятии.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, Глушенко С.И. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, применительно к положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ Глущенко С.И. соответствует требованиям ст.326 ГПК РФ, при этом, решение суда первой инстанции иными участвующими в деле лицами не обжалуется, апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе Глущенко Сергея Игоревича следует прекратить.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Глущенко Сергея Игоревича на решение Новоуренгойского городского суда от 25 декабря 2017 года по иску Глущенко С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис" о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать