Дата принятия: 06 октября 2016г.
Номер документа: 33-823/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 октября 2016 года Дело N 33-823/2016
< адрес> ...
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО2 Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
судей Довлетмерзаева В.В., Хасиева У.А.
при секретаре Мусаевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда < адрес> от ... об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда ФИО2 Республики Довлетмерзаева В.В., изложившего доводы частной жалобы, выслушав объяснения ФИО1 по доводам частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился суд с исковым заявлением к ФСКН РФ. ФСКН РФ по ЧР о взыскании компенсации в размере 1181250 рублей за непредоставленную в полном объеме площадь жилья, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, суммы просрочки в размере 451945 рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда < адрес> от ... в принятии искового заявления ФИО1 отказано в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, по мотивам наличия вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда № по административному иску ФИО1 по тому же спору, предмету и основаниям.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение Ленинского районного суда < адрес> от ... , считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО2 Республики находит обжалуемое определение незаконным и подлежащим отмене.
Материалами дела установлено, что ФИО1 обратился в Ленинский районный суд < адрес> с административным иском к Управлению ФКСН РФ по ЧР об оспаривании решения государственного органа, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда и решением суда от ... в удовлетворении его требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ВС ЧР от ... данное решение суда отменено в соответствии с п. 4 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 311 КоАП РФ, поскольку требования ФИО1 о защите жилищных прав, соединенные с требованиями о признании незаконным отказа УФСКН РФ по ЧР в выплате субсидии за недостающую площадь выделенного жилья подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Решение суда отменено, производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи Ленинского районного суда < адрес> от ... об отказе в принятии искового заявления ФИО1 подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение судьи Ленинского районного суда < адрес> об отказе в принятии искового заявления ФИО1 от ... отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
