Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-8229/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 33-8229/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.Э. Курмашевой,
судей А.С. Гильманова, К.А. Плюшкина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Е.В. Ежовой,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Э. Курмашевой гражданского дела по апелляционным жалобам
А.И. Дорохиной, представителя СНТ ОАО "КМПО" - И.А. Липатникова на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 января 2021 года,
установила:
данное дело назначено на рассмотрение по апелляционным жалобам А.И. Дорохиной, представителя СНТ ОАО "КМПО" - И.А. Липатникова на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 января 2021 года.
Вместе с тем в суд апелляционной инстанции поступил запрос на возврат гражданского дела N 2-447/2021 по иску Н.Н. Хаятдиновой к СНТ ОАО "КМПО" о признании незаконными действий СНТ ОАО "КМПО" по отключению земельного участка и дома, расположенного по адресу: <адрес>, от электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение, признать протокол общего собрания N.... от 27 января 2019 года недействительным, взыскании судебных расходов, в связи с поступлением 18 мая 2021 года апелляционной жалобы ФИО1, не привлеченной к участию в деле, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, для рассмотрения указанного ходатайства.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СНТ ОАО "КМПО" - А.А. Баязитов Айрат Альфисович, представитель АО "Татэнергосбыт" - А.Г. Газимова не возражали против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Таким образом, имеются основания для возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в связи с поступлением апелляционной жалобы
ФИО1, не привлеченной к участию в деле, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 199, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело с апелляционными жалобами А.И. Дорохиной, представителя СНТ ОАО "КМПО" - И.А. Липатникова на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 января 2021 года возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы лицом, не привлеченным к участию в деле, ФИО1.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в срок, не превышающий трёх месяцев, через суд первой инстанции.
Председательствующий Р.Э. Курмашева
Судьи А.С. Гильманов
К.А. Плюшкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
