Дата принятия: 15 марта 2022г.
Номер документа: 33-8227/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2022 года Дело N 33-8227/2022
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Андреевой Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Русаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
по частной жалобе <ФИО>1 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 27 июля 2021 года.
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 июня 2021 года в удовлетвори исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.
В Ленинский районный суд г. Краснодара поступила апелляционная жалоба <ФИО>1 на указанное решение суда.
Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2021 года апелляционная жалоба <ФИО>1 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 июня 2021 года оставлена без движения.
Не согласившись с данным определением, <ФИО>1 обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушения норм процессуального права, а также указывает на неполучение им в установленный законом срок определения суда, в связи с чем он не мог устранить недостатки жалобы.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
В статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к содержанию апелляционной жалобы и перечню документов, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поданная <ФИО>1 апелляционная жалоба не соответствовала требованиям, указанным в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно жалоба не содержала требования лица, подающего жалобу, также оснований, по которым истец считает решение суда неправильным, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле, а потому вывод суда об оставлении апелляционной жалобы без движения сделан с учетом требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований не согласиться с данными выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о незаконности определения. При этом, довод <ФИО>1 о позднем получении определения суда от 27 июля 2021 года не может в данном случае являться основанием для отмены судебного акта, поскольку право апелляционного обжалования решения суда реализовано истцом при подаче апелляционной жалобы 22 июля 2021 года.
При таких обстоятельствах оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с нормами процессуального права, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу <ФИО>1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.А. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
