Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 12 февраля 2021 года №33-822/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2021 года Дело N 33-822/2021
Судья Севастопольского городского суда СулеймА. А.С., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> на заочное решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Талпы И. Э. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> об установлении границ земельного участка,
установила:
Заочным решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования иска Талпы И.Э. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 661 кв.м., в соответствии с межевым планом путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о точках земельного участка с кадастровым номером N
Заочное решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в апелляционном порядке ответчиком Департаментом по имущественным и земельным отношениям <адрес>.
Гражданское дело с апелляционной жалобой Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> поступило в Севастопольский городской суд для рассмотрения в порядке апелляционного производства.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, апелляционной жалобой Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес>, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда, в частности ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
Согласно материалам дела, гражданское дело по иску Талпы И.Э. к ДИЗО <адрес> об установлении границ земельного участка рассмотрено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства (л.д.92-93, 94-104).
Ответчиком ДИЗО <адрес> право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции (л.д.111-120).
Согласно абзацу 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.
Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Учитывая, что ответчик не реализовал предусмотренный частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок отмены заочного решения суда, у него не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Талпы И. Э. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> об установлении границ земельного участка, по апелляционной жалобе ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> на заочное решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в Гагаринский районный суд <адрес> для выполнения требований, предусмотренных статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. СулеймА.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка