Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33-822/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 33-822/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Юровой О.В.,
судей Скворцовой О.В. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Идрисовой Т.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Антонова Виталия Викторовича на решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 14 марта
2019 года, которым постановлено:
обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе Республики Марий Эл включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, Антонова Виталия Викторовича периоды работы в качестве прораба Погарской ДПМК-6 с
7 августа 1978 года по 3 октября 1978 года и в качестве мастера-строителя Моркинского РСУ-22 треста "Марийскспецстрой" с 3 мая 1990 года по
10 ноября 1992 года;
в остальной части исковых требований Антонову Виталию Викторовичу отказать;
взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе Республики Марий Эл (ИНН 1208003531, ОГРН 1021200648094, дата регистрации 24 октября
2002 года) в пользу Антонова Виталия Викторовича возврат государственной пошлины в размере 100 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Антонов В.В. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе Республики Марий Эл (далее - ГУ - УПФ РФ в Моркинском районе Республики Марий Эл) в назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности на ГУ - УПФ РФ в Моркинском районе Республики Марий Эл включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы в качестве прораба и мастера, назначении досрочной пенсии по старости с 10 декабря 2010 года и взыскании недополученной пенсии с декабря 2010 года по август 2015 года.
В обоснование исковых требований указал, что 15 января 2012 года он обратился в ГУ - УПФ РФ в Моркинском районе Республики Марий Эл с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда, ранее обращался в пенсионный орган устно, без заявления. Решением ГУ - УПФ РФ в Моркинском районе от 18 марта
2013 года в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Стаж работы с тяжелыми условиями труда на момент обращения за назначением пенсии - 26 декабря 2012 года составил 2 года
8 месяцев 22 дня. Полагал, что в льготный стаж работы незаконно не были включены периоды работы в должности прораба ДПМК с 7 августа 1978 года по 3 октября 1978 года, мастера ДПМК-5 с 28 августа 1980 года по 3 октября 1981 года, мастера-прораба ДПМК-10 с 1 октября 1981 года по 1 мая
1984 года, прораба Моркинского участка Звениговской ПМК с 23 мая
1984 года по 26 ноября 1984 года, мастера МУ-2 с 25 ноября 1987 года по
15 апреля 1990 года, мастера РСУ-22 с 3 мая 1990 года по 10 ноября
1992 года и с 20 апреля 1993 года по 28 апреля 1995 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Антонов В.В., выражает несогласие с решением суда в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 28 августа 1980 года по 1 октября 1981 года в должности мастера ДПМК-5 треста ДКС, с 25 ноября 1987 года по 15 апреля 1990 года в должности мастера МУ-2 треста "Таткомплектмонтаж" и с 20 апреля
1993 года по 28 апреля 1995 года в должности мастера РСУ-22 треста "Марийскспецмонтаж", просит решение отменить, ссылаясь на то, что у суда имелись основания для удовлетворения его исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим основаниям.
На основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на назначение страховой пенсии досрочно имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет
6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу подпункта "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа
1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173 утвержден Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
В подразделе "б" "Инженерно-технические работники" раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР 22 августа
1956 года N 1173, предусмотрена для назначения досрочной страховой пенсии по старости работа в должности мастера (десятника) и прораба.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в подразделе "б" "Руководители и специалисты" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" которого включены "Мастера строительных и монтажных работ" (позиция 22900006-23419) и "Производители работ" (позиция 2290000б-24441).
Из указанного следует, что по ранее действовавшему законодательству правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР 22 августа 1956 года N 1173, пользовались мастера, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. Им для назначения пенсии достаточно было записи в трудовой книжке "мастер" строительной организации при подтверждении занятости на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.
Периоды работы, имевшие место с 1 января 1992 года, могут быть зачтены в специальный трудовой стаж при наличии документов, свидетельствующих о том, что работник в этот период выполнял функции "мастера строительных и монтажных работ".
Таким образом, данные Списки предусматривают право мастеров строительных работ на досрочное назначение страховой пенсии при условии выполнения ими работы при строительстве, реконструкции и ремонте объектов в течение полного рабочего дня.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Соответственно, законодателем установлено правило, согласно которому особый характер работ требует документального подтверждения. При этом основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации в системе индивидуального пенсионного страхования, является трудовая книжка. В случае, если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются иные письменные доказательства.
Судебная коллегия полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства в достаточной степени не подтверждают обстоятельства работы истца в спорные периоды в должности и на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.
Из дела видно, что 26 декабря 2012 года Антонов В.В. обратился в
ГУ - УПФ РФ в Моркинском районе Республики Марий Эл с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.
Решением ответчика от 18 марта 2013 года Антонову В.В. отказано в назначении указанной пенсии по мотиву отсутствия у него стажа работы в тяжелых условиях труда. В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы Антонова В.В.: с 21 сентября 1972 года по
27 августа 1973 года в должности подсобного рабочего в столярном цехе на деревообрабатывающем заводе, с 15 октября 1978 года по 5 мая 1980 года - военная служба в рядах Советской Армии по призыву, с 26 декабря 1984 года по 2 ноября 1987 года в должности мастера АБЗ в Моркинском ДРСУ, с
3 мая 1990 года по 29 октября 1992 года и с 20 апреля 1993 года по 28 апреля 1995 года в должности мастера в Моркинском РСУ-22, с 10 января 1993 года по 29 марта 1993 года в должности техника по ремонту жилья в Моркинском МПКХ, с 10 августа 1998 года по 15 мая 1999 года в должности каменщика в СХА им. Вахитова, с 1 июля 1999 по 31 декабря 1999 года, с 25 января
2000 года по 29 февраля 2000 года, с 1 сентября 2000 года по 31 октября
2000 года в ПКСХА им. Вахитова, с 1 апреля 2000 года по 2 апреля
2000 года, с 16 мая 2000 года по 21 мая 2000 года, с 10 января 2001 года по
28 января 2001 года, с 1 февраля 2001 года по 23 февраля 2001 года, с 5 марта 2001 года по 17 марта 2001 года, с 16 апреля 2001 года по 26 апреля
2001 года, с 4 мая 2001 года по 15 мая 2001 года, с 31 мая 2001 года по
31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 4 августа 2011 года, с 6 августа 2011 года по 23 мая 2012 года, с 25 мая 2012 года по 23 июля 2012 года, с
25 июля 2012 года по 16 сентября 2012 года, с 22 сентября 212 года по
30 сентября 2012 года в должности строителя и рабочего строительной бригады в Моркинском райпо, 5 августа 2011 года, 24 мая 2012 года, 24 июля 2012 года и с 17 сентября 2012 года по 21 сентября 2012 года - периоды административных отпусков.
6 июля 2015 года Антонов В.В. вновь обратился в ГУ - УПФ РФ в Моркинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, которая была назначена решением ответчика от 9 июля 2015 года.
Обращаясь в суд с иском, Антонов В.В. просил включить в стаж периоды работы в должности прораба ДПМК с 7 августа 1978 года по
3 октября 1978 года, мастера ДПМК-5 с 28 августа 1980 года по 1 октября 1981 года, мастера-прораба ДПМК-10 с 1 октября 1981 года по
1 мая 1984 года, прораба Моркинского участка Звениговской ПМК с 23 мая
1984 года по 26 ноября 1984 года, мастера МУ-2 с 25 ноября 1987 года по
15 апреля 1990 года, мастера РСУ-22 с 3 мая 1990 года по 10 ноября
1992 года и с 20 апреля 1993 года по 28 апреля 1995 года.
Как усматривается из трудовой книжки, являющейся согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, истец работал с 28 августа
1980 года по 1 марта 1982 года мастером ДПМК-5, с 1 марта 1982 года по
21 мая 1984 года прорабом ДПМК-10, с 23 мая 1984 года по 26 ноября
1984 года - прорабом Моркинского участка Звениговской ПМК, с 25 ноября 1987 года по 15 апреля 1990 года - в качестве мастера участка N 1 монтажного управления N2 треста "Таткомплектмонтаж", с 3 мая 1990 года по 10 ноября 1992 года - мастером-строителем Моркинского РСУ-22 треста "Марийскспецстрой", с 10 января 1993 года по 29 марта 1993 года - техником по ремонту в Моркинском МПКХ, с 20 апреля 1993 года по
28 апреля 1995 года - в качестве мастера в Моркинском РСУ-22, с 10 августа 1998 года по 15 мая 1999 года - в должности каменщика в сельскохозяйственном кооперативе им. Вахитова, с 12 апреля 2000 года по
25 ноября 2000 года в качестве строителя по контракту на сезон в Моркинском райпо, с 31 мая 2001 года по настоящее время - в качестве рабочего строительной бригады в Моркинском райпо.
Разрешая заявленные требования, дав оценку представленным доказательствам, суд обоснованно исходил из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, и пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы Антонова В.В. с 7 августа 1978 года по
3 октября 1978 года - в качестве прораба Погарской ДПМК-6 и с 3 мая
1990 года по 10 ноября 1992 года - в качестве мастера-строителя Моркинского РСУ-22 треста "Марийскспецстрой", поскольку, работая в указанные периоды прорабом и мастером строителем, он был занят на работах, предусмотренных соответствующими Списками N 2, фактически наименование должности, указанной в трудовой книжке, подтверждает факт работы истца в качестве мастера строительных работ.
В указанной части решение суда не обжалуется и не является предметом рассмотрения судебной коллегии.
Рассматривая исковые требования Антонова В.В. в остальной части, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периодов его работы с 28 августа 1980 года по 1 марта
1982 года в качестве мастера в ДПМК-5 треста ДКС и с 25 ноября 1987 года по 15 апреля 1990 года в должности мастера участка N 1 треста "Таткомплектмонтаж" монтажного управления - 2, на несогласие с которым Антонов В.В. ссылается в апелляционной жалобе, поскольку истцом не представлено доказательств соответствия его должностных обязанностей должностным обязанностям мастера строительных и монтажных работ, имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждаются обстоятельства выполнения истцом работы в должности и на работах, предусмотренных Списками работ и должностей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы судебная коллегия отмечает, что пенсионное законодательство предусматривает возможность досрочного назначения пенсионным органом страховой пенсии по старости на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнения необходимого объема работы, различных системы оплаты труда и премирования и т.д.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года
N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ
"О страховых пенсиях" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
В силу статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно частям 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно справке, уточняющей характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной Советским филиалом "Марий Эл Дорстрой", Антонов В.В. работал в Моркинском ДПМК-10 в качестве мастера с полным рабочим днем с 1 января 1982 года по 28 февраля 1982 года, производителем работ с 1 марта 1982 года по 22 мая 1984 года. В справке указаны объекты на строительстве которых работал истец. Также содержатся сведения о том, что 1 октября 1981 года Моркинская ДПМК-5 реорганизовано ДПМК-10, вместе с тем сведений о периодах работы Антонова В.В. в ДПМК-5 с 28 августа 1980 года по 1 октября 1981 года данная справка не содержит.
Как следует из ответа архивного отдела исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, документы треста "Таткомплектмонтаж" Монтажное управление N 2" за период с 1987 по 1991 год на хранение в архив не поступали. Документы в архив поступили с 2000 по 2002 год.
В архивной справке от 18 марта 2013 года N А-11 содержатся сведения о периодах работы истца в должности мастера, однако характер и занятость истца в течение полного рабочего дня документально не подтверждены, при этом наименование должности не соответствует Списку N 2 разделу XXVII (позиция 22900006-23419).
При таких обстоятельствах судом сделан верный вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца в оспариваемые периоды.
Применительно к вышеизложенным нормам суд правомерно не принял во внимание показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку положениями части 3 статьи 14 Федерального закона
"О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, что следует и из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
Поскольку включение спорных периодов работы истца с 7 августа
1978 года по 3 октября 1978 года, с 3 мая 1990 года по 10 ноября 1992 года (02 года 08 месяцев 03 дня) с учетом периодов, засчитанных ответчиком в специальный стаж (02 года 08 месяцев 22 дня), на момент обращения Антонова В.В. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 26 декабря 2012 года не составляло установленную законом необходимую продолжительность специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 с соблюдением иных условий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в том числе с уменьшением возраста, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истца о возложении на ГУ - УПФ РФ в Моркинском районе Республики Марий Эл обязанности назначить Антонову В.В. страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением.
Доводы апелляционной жалобы истца не могут послужить основанием для отмены постановленного судом решения, поскольку не опровергают выводы суда. Судом все обстоятельства дела были проверены, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы Антонова В.В. не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от
14 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Антонова Виталия Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Юрова
Судьи О.В. Скворцова
О.В. Клюкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
