Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 13 февраля 2018 года №33-82/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 февраля 2018 года Дело N 33-82/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Дауркиной П.П., Довлетмерзаева В.В.
при секретаре Мусаевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вагапова Л.С. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 06 декабря 2017 года по иску Вагапова Л.С. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Чеченской Республики о взыскании компенсации за разрушенное жилье и имущество.
Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Вагапов Л.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству финансов Чеченской Республики о взыскании компенсации за разрушенное жилье и имущество в размере 350000 руб.. Требования мотивированы тем, что в ходе разрешения кризиса на территории республики была разрушена принадлежащая ему квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2004 году им поданы документы на получение компенсации в соответствии с постановлением Правительства РФ N404 от 04.07.03г. "О порядке осуществления компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике гражданам, постоянно проживающим на ее территории". В 2013 года им получен ответ о том, что его заявительский материал включен в 8 перечень разрушенного жилья, решение Комиссии об осуществлении выплаты компенсации не принималось. Считает, что он имеет право на получение компенсационных выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от 05.09.1995г. N898 и Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 г. N404.
Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 06 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований Вагапову Л.С. отказано.
В апелляционной жалобе Вагапов Л.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.
В заседание апелляционной инстанции Вагапов Л.С. и представитель Министерства финансов РФ не явились, что в силу ст.167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело без его участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, правильно разрешилвозникший спор.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку суду не представлены бесспорные доказательства причинения Вагапову Л.С. вреда по вине государственных органов, то у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения его требований.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
Суд полно, всесторонне и объективно проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ все собранные по делу письменные доказательства, проанализировал их и пришел к выводу о необоснованности требований и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 06 декабря 2017 года по иску Вагапова Л.С. к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству финансов Чеченской Республики о взыскании компенсации за разрушенное жилье и имущество оставить без изменения,
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка