Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 33-821/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 33-821/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Мочегаева Н.П.,
судей Гавриленко Е.В., Гудожникова Д.Н., при секретаре Гладышевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Ипотечное агентство Югры" к (ФИО)1, (ФИО)2 о признании трехстороннего соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению (ФИО)2 к акционерному обществу "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным и отмене решений об отказе в предоставлении субсидии и исключении из единого списка участников подпрограммы,
по апелляционной жалобе ответчика (ФИО)1 на решение Ханты - Мансийского районного суда от (дата), которым постановлено:
"исковое заявление Акционерного общества "Ипотечное агентство Югры" удовлетворить.
Признать недействительным трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору (номер) от (дата), заключенное (дата) между открытым акционерным обществом "Ипотечное агентство Югры", открытым акционерным обществом "Сбербанк России", (ФИО)1, (ФИО)2.
Применить последствия недействительности сделки, взыскать солидарно с (ФИО)1, (ФИО)2 в пользу акционерного общества "Ипотечное агентство Югры" выплаченную компенсацию процентной ставки по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 852 561 рубль 94 копейки.
Взыскать солидарно с (ФИО)1, (ФИО)2 в пользу акционерного общества "Ипотечное агентство Югры" расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 725 рублей 62 копейки.
Встречное исковое заявление (ФИО)2 к акционерному обществу "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным и отмене решений об отказе в предоставлении субсидии и об исключении из единого списка участников подпрограммы, оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи (ФИО)6, объяснения (ФИО)2, судебная коллегия
установила:
(дата) из Ханты - Мансийского районного суда поступило письмо о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции в связи с поступлением (дата) апелляционной жалобы (ФИО)2 с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
В силу ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что апелляционная жалоба (ФИО)2 в случае восстановления судом срока на подачу этой жалобы подлежит рассмотрению вместе с жалобой (ФИО)1, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы (ФИО)2
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Ипотечное агентство Югры" к (ФИО)1, (ФИО)2 о признании трехстороннего соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению (ФИО)2 к акционерному обществу "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным и отмене решений об отказе в предоставлении субсидии и исключении из единого списка участников подпрограммы по апелляционной жалобе ответчика (ФИО)1 на решение Ханты - Мансийского районного суда от (дата) снять с апелляционного рассмотрения.
Материалы настоящего гражданского дела направить в Ханты - Мансийский районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Н.П. Мочегаев
Судьи: Е.В. Гавриленко
Д.Н. Гудожников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
