Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-8208/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-8208/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Гришиной В.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Ермоленко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравлева Алексея Александровича к Министерству финансов РФ, ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней истца Муравлева А.А.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2021 года, которым иск Муравлева А.А. к Министерству финансов РФ, ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении оставлен без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Муравлев А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе с учетом дополнений Муравлева А.А.

Судебная коллегия, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Судебной коллегией установлено, в дополнениях к апелляционной жалобе Муравлев А.А. приводит замечания на протокол судебного заседания от 31.03.2021г., ходатайствует об ознакомлении с материалами настоящего дела.

Поданные истцом замечания на протокол судебного заседания от 31.03.2021г. не получили процессуального разрешения, с материалами дела истец не ознакомлен.

Кроме этого, 01.04.2021г. истец Муравлев А.А. направил в Советский районный суд г. Красноярска ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью протокола судебного заседания от 31.03.2021г., сведений об ознакомлении Муравлева А.А. с аудиозаписью протокола судебного заседания от 31.03.2021г. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, и направить материалы данного гражданского дела в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания от 31.03.2021г., а также ознакомления истца с материалами дела и аудиозаписью протокола судебного заседания от 31.03.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения недостатков, указанных в апелляционной жалобе Муравлева А.А.

Председательствующий: В.Б. Федоренко

Судьи: Е.Ю. Ашихмина

В.Г. Гришина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать