Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 33-8208/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N 33-8208/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Коваленко В.В., Черемных Н.К.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
с участием прокурора Нарижняк О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-314/2020 по иску Попова Валерия Яковлевича к Главному управлению МЧС России по Иркутской области о взыскании недополученных денежных сумм, исходя из принципов полного возмещения вреда, причиненного здоровью, об индексации ежемесячных платежей,
по апелляционной жалобе Главного управления МЧС России по Иркутской области на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 июня 2020 года,
установила:
истец Попов В.Я. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области (далее - ГУ МЧС России по Иркутской области, ответчик), указав, что 24.12.1992 в период прохождения службы в звании прапорщика в.с. в должности старшего инструктора по вождению пожарной машины СЧ-6 УГПС УВД Иркутской области при тушении пожара, произошедшего на заводе "Иркутсккабель" получил "военную травму". Заключением ВВК УВД Иркутской области он был признан "ограниченно годным к военной службе". Согласно справке МСЭ N 073950 от 29.12.1998 ему установлена третья группа инвалидности, заключением МСЭ N 675266 от 08.08.2001 - вторая группа инвалидности. 16.12.1998 он уволен из органов внутренних дел по болезни.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006 с Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области в его пользу единовременно в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 01.07.2003 по 31.10.2006 взыскано 352 503,80 руб.; ежемесячно с 01.11.2006 по 9 541,05 руб. с учетом индексации в установленном законом порядке.
В дальнейшем утраченный заработок взыскивался и определялся на основании решений и определений Кировского районного суда г. Иркутска от 14.02.2007, 17.10.2008, 28.01.2010, 10.02.2011, 31.05.2012.
18.07.2019 из общего отдела Главного управления МЧС России по Иркутской области была получена личная карточка денежного довольствия N 31055 из которой следует, что ему за 12 месяцев, предшествующих увольнению, включая 16 дней декабря 1998 года, было выплачено 17 408,01 руб. При рассмотрении гражданского дела N 2-905/2006 Кировским районным судом г. Иркутска ответчиком была представлена справка от 2006 года, в которой период исчисления средней заработной платы его указан с 01.01.1998 по 31.12.1998, при этом фактически выплата произведена за период с 01.01.1998 по 15.12.1998, то есть 16 дней декабря 1998 года не вошли в расчетный период. Таким образом, в расчете установлена разница между суммой средней заработной платы, рассчитанной Кировским районным судом г. Иркутска в своем решении от 22.11.2006 и суммой, рассчитанной им, исходя из данных личной карточки денежного довольствия N 31055, с разбивкой сумм состава его денежного довольствия по месяцам, которая составила 1 561,22 руб. Разница равна 81,15 руб. из расчета: 1 561,22 руб. - 1 480,07 = 81,15 руб. С 01.01.1998 МРОТ составил 83,49 руб., а с 01.05.2002 - 450 руб. Соответственно, недоплата с учетом индексации с применением МРОТ составила 349,92 руб., из расчета: 64,92*5,59 (увеличение МРОТ). В связи с тем, что суммы в возмещение вреда не были своевременно выплачены, из-за обесценивания денежной массы, он понес убытки, которые подлежат возмещению согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Таким образом, недоплата по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.12.2002 по 30.06.2019 составила 171 483,51 руб., недоплата с учетом индекса потребительских цен (убытки) за период с 01.12.2002 по 30.06.2019 составила 285 649,40 руб.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с Главного Управления МЧС России Иркутской области недоплату по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.12.2002 по 30.06.2019 в размере 171 483,51 руб., убытки за период с 01.12.2002 по 30.06.2019 в размере 285 649,40 руб., недоплату по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячно, начиная с 01.07.2019, денежную сумму в размере 29 913,59 руб., подлежащую индексации в установленном законом порядке пожизненно, с учетом сумм, выплаченных ранее с 01.01.2019 по исполнительному листу.
Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11.06.2020 исковые требования удовлетворены частично.
С Главного управления МЧС России по Иркутской области в пользу Попова В.Я. взыскана недоплата по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью в размере 46 236,09 руб., убытки в размере 49 373,44 руб.; в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячно, начиная с 01.07.2019, денежную сумму в размере 29 913,59 руб., подлежащую индексации в установленном законом порядке, пожизненно, с учетом сумм, выплаченных ранее с 01.01.2019 по исполнительному листу.
В удовлетворении исковых требований Попова В.Я. в большем размере отказано.
В апелляционной жалобе представитель ГУ МЧС России по Иркутской области ПАО "Иркутскэнерго" Кузнецова А.С. просит об отмене решения суда, в обоснование апелляционной жалобы указывает, что на основании вступивших в законную силу судебных актов Кировского районного суда г. Иркутска Попову В.Я. был установлен размер утраченного заработка, произведен расчет взыскиваемых сумм на основании представленных доказательств, которые Поповым В.Я. не обжаловались.
Несогласие Попова В.Я. с произведенным расчетом направлено на пересмотр судебных решений. Удовлетворив частично иск Попова В.Я. Куйбышевский районный суд г. Иркутска пересмотрел решение Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006.
Обращает внимание, что суд не определилпериод за который взыскал убытки и недоплату по ежемесячным платежам.
Кроме того, указывает, что ответчик, как юридическое лицо, создано после увольнения истца и не может отвечать по обязательствам, возникшим до его создания. Правопреемство ответчика установлено только в части выплат на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006.
Полагает, что суд необоснованно учитывает не начисленные истцу выплаты, поскольку это противоречит ст. 1086 Гражданского кодекса РФ. Размер утраченного денежного довольствия был рассчитан в 2006 году на основании справки работодателя Попова В.Я, общая сумма утраченного заработка соответствует сумме начисленных истцу выплат, указанных в личной карточке денежного довольствия за 1998 год (год увольнения).
Начисление утраченного заработка осуществляется ответчиком в соответствии с судебными актами, в том числе с индексацией, в связи с чем убытки истцу ответчик не причинял.
В письменных возражениях прокурор, участвующий в деле, Чебунина А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения представителя истца Попова В.Я. Митрофановой И.А., представителя ГУ МЧС России по Иркутской области ПАО "Иркутскэнерго" Кузнецовой А.С., заключение прокурора Нарижняк О.Н., полагавшей решение суда первой инстанции незаконным и подлежащим отмене, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ч. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (ч. 3). Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (ч. 4).
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период прохождения службы в звании прапорщика в.с. в должности старшего инструктора по вождению пожарной машины СЧ-6 УГПС УВД Иркутской области Попов В.Я. получил "военную травму".
Заключением ВВК УВД Иркутской области Попов В.Я. был признан "ограниченно годным к военной службе".
Согласно справке МСЭ N 073950 от 29.12.1998 Попову В.Я. установлена третья группа инвалидности, заключением МСЭ N 675266 от 08.08.2001 - вторая группа инвалидности.
16.12.1998 Попов В.Я. уволен из органов внутренних дел по болезни.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006, вступившим в законную силу 12.12.2006, исковые требования Попова В.Я. удовлетворены. С Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области в пользу Попова В.Я. взыскана единовременно в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 01.07.2003 по 31.10.2006 денежная сумма в размере 352 503,80 руб.; ежемесячно с 01.11.2006 по 9 541,05 руб. с учетом индексации в установленном законом порядке; компенсация морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 6 371 руб.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 17.10.2008 с отряда государственной противопожарной службы МЧС России по Иркутской области в пользу Попова В.Я. взыскана в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.11.2006 по 31.08.2008 денежная сумма в размере 24 400 руб.; ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 11 943,34 руб., подлежащий перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 28.01.2010 с Государственного учреждения "1 отряд Федеральной противопожарной службы по Иркутской области" в пользу Попова В.Я. взыскана в возмещение вреда здоровью за период с 01.09.2008 по 31.11.2009 денежная сумма в размере 15 118,61 руб.; ежемесячно с 01.12.2009 в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в сумме 13 402,88 руб., подлежащий перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке, с учетом выплаченных сумм по исполнительному листу, выданному на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от 17.10.2008.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 10.02.2011 с Государственного учреждения "17 отряд Федеральной противопожарной службы по Иркутской области" единовременно в пользу Попова В.Я. взыскана в возмещение вреда здоровью недоплата утраченного заработка за период с 01.12.2009 по 30.11.2010 в размере 7 863,61 руб.; ежемесячно с 01.12.2010 утраченный заработок в размере 14 580,22 руб., подлежащий перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке, с зачетом сумм, выплаченных с 01.12.2010 на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от 28.01.2010.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 31.05.2012 по гражданскому делу N 2-760/2010 с ФГКУ "17 отряд ФПС по Иркутской области" в пользу Попова В.Я. взыскан ежемесячно, начиная с 01.01.2012, в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере 14 906,69 руб., подлежащий перерасчету с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке путем увеличения выплачиваемой ежемесячной суммы на размер индексации, с зачетом сумм, выплаченных по определению Кировского районного суда г. Иркутска от 10.02.2011; недополученный в связи с индексацией в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2011 по 31.03.2012 утраченный заработок в размере 1 924,21 руб. с зачетом ранее выплаченных сумм; на ФГКУ "17 отряд ФПС по Иркутской области" возложена обязанность проводить дальнейшую индексацию выплачиваемой суммы утраченного заработка в возмещение вреда здоровью в пользу Попова В.Я. с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год, путем увеличения выплачиваемой ежемесячной суммы на размере индексации (уровень инфляции).
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 13.06.2019 по гражданскому делу N 2-760/2010 произведена замена ответчика ФГКУ "17 отряд ФПС по Иркутской области" на его правопреемника Главное управление МЧС России по Иркутской области. При рассмотрении заявления судом установлено, что ФГКУ "17 отряд ФПС по Иркутской области" ликвидировано, его правопреемником, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения решения суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.07.2010 N 529, Приказом МЧС России от 01.04.2019 N 201ДСП, является Главное управление МЧС России по Иркутской области.
Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что работодатель Попова В.Я. не исполнил обязанность по выплате истцу ЕДВ за 1998 год, неверно учел его должностной оклад, в связи с чем соответствующая сумма необоснованно не была включена в состав денежного довольствия и в расчет возмещения утраченного заработка, взысканного ранее по решению суда. Кроме того, суд первой инстанции указал, что поскольку приказов о наложении на истца дисциплинарных взысканий, которые могли бы свидетельствовать об упущениях по службе, нарушении воинской дисциплин не имелось, у работодателя не было оснований для уменьшения истцу размера вознаграждения или лишения вознаграждения полностью по причине недобросовестности исполнения служебных обязанностей. Так как вышеуказанными действиями работодателя истцу причинены убытки, в результате чего учтены не все суммы, влияющие на размер денежного довольствия, суд первой инстанции, произвел расчет недоплаты по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью с учетом коэффициента уровня инфляции (до 30.11.2011) и индекса прожиточного минимума (с ноября 2011) за период с 01.12.2002 по 30.06.2019, расчет убытков из-за несвоевременного возмещения денежной суммы в возмещение вреда здоровью и обесценивания денежной массы за период с 01.12.2002 по 30.06.2019, применив положения статей 208, 1085, 1091 Гражданского кодекса РФ, удовлетворил иск частично и взыскал с Главного управления МЧС России по Иркутской области в пользу Попова В.Я. недоплату по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью в размере 46 236,09 руб., убытки в размере 49 373,44 руб., а также постановилвзыскивать с Главного управления МЧС России по Иркутской области в пользу Попова В.Я. в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячно, начиная с 01.07.2019, денежную сумму в размере 29 913,59 руб., подлежащую индексации в установленном законом порядке, пожизненно, с учетом сумм, выплаченных ранее с 01.01.2019 по исполнительному листу.
Судебная коллегия, не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они приняты с неправильным применением норм материального права и нарушением процессуального права.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Материалами дела подтверждено, что во исполнение решения Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006 по гражданскому делу N 2-905/2006, а также последующих решений Кировского районного суда г. Иркутска от 17.10.2008, 28.01.2010, определений Кировского районного суда г. Иркутска от 10.02.2011, 31.05.2012, определения Кировского районного суда г. Иркутска от 13.06.2019, Главное управление МЧС России по Иркутской области ежемесячно выплачивает Попову В.Я. суммы в возмещение вреда здоровью, индексирует указанные суммы в соответствии со ст. 1091 Гражданского кодекса РФ.
Из решения Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006 по гражданскому делу N 2-905/2006 следует, что утраченный истцом заработок рассчитывался исходя из сведений представленных ГУ МЧС России по Иркутской области, которые не противоречат сведениям карточки денежного довольствия за 1998 год. При рассмотрении гражданского дела N 2-905/2006, сведения представленные работодателем никем не оспаривались.
Дальнейшие выплаты Попову В.Я. осуществлялись на основании судебных актов Кировского районного суда г. Иркутска от 17.10.2008, 28.01.2010, 10.02.2011, принимаемых на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006 по гражданскому делу N 2-905/2006, в связи с не индексацией утраченного заработка ответчиком.
Из пояснений представителя ответчика ГУ МЧС России по Иркутской области Кузнецовой А.С. следует, что в настоящее время ГУ МЧС России по Иркутской области во исполнение решения Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006 индексирует выплаты в счет возмещения вреда здоровью ежеквартально, в настоящее время ежемесячная выплата в пользу Попова В.Я. составляет 30 082,49 руб., что не оспаривалось стороной истца.
Судебная коллегия полагает, что доводы и обоснование исковых требований, в том числе ссылка истца на денежный аттестат, не фигурировавший ранее в материалах гражданского дела N 2-905/2006 сводятся к несогласию с установленным решением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.11.2006 размером утраченного истцом заработка и фактически направлены на пересмотр состоявшихся судебных постановлений, которыми уже установлен размер утраченного заработка Попова В.Я. При этом в силу ст. 61 ГПК РФ, принятие нового судебного акта по ранее разрешенному спору недопустимо.
Вышеуказанное не было учтено судом первой инстанции при разрешении спора, в связи с чем обжалуемый судебный акт не может признан законным и подлежит отмене на основании п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 июня 2020 года по данному отменить.
Принять по делу новое решение.
Отказать Попову Валерию Яковлевичу в удовлетворении исковых требований о взыскании с Главного Управления МЧС России Иркутской области недоплаты и убытков по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью, установления и взыскания ежемесячной платы в счет возмещения вреда здоровью с индексацией в установленном законом порядке, в том числе с учетом ранее выплаченных с 1 января 2019 года денежных средств.
Судья-председательствующий И.А. Рудковская
Судьи В.В. Коваленко
Н.К. Черемных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
