Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-8207/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-8207/2021

04 августа 2021 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Алябьева Д.Н.,

судей: Боеску-Зыковой М.В., Чекуновой О.В.,

при секретаре: Дроботовой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1030/2021 по иску Калинкиной Т. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П., к ООО "Концессии водоснабжения", ООО "Управление отходами-Волгоград", ООО "Концессии теплоснабжения", ООО "Альфа Юг", ООО "Управляющая компания "Квартал" об обязании аннулировать задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе ООО "Ситиматик-Волгоград" (ранее ООО "Управление отходами-Волгоград")

на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Калинкиной Т. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П., к ООО "Концессии водоснабжения", ООО "Управление отходами-Волгоград", ООО "Концессии теплоснабжения", ООО "Альфа Юг", ООО "Управляющая компания "Квартал" об обязании аннулировать задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги - удовлетворены частично; на ООО "Концессии водоснабжения", ООО "Управление отходами-Волгоград", ООО "Концессии теплоснабжения", ООО "Альфа Юг", ООО "Управляющая компания "Квартал" возложена обязанность аннулировать задолженность П. по оплате за жилищные и коммунальные услуги, образовавшуюся по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 70044 руб. 44 коп.; на ООО "Концессии водоснабжения", ООО "Управление отходами-Волгоград", ООО "Концессии теплоснабжения", ООО "Альфа Юг", ООО "Управляющая компания "Квартал" возложена обязанность исключить из лицевого счета N <...> открытого на имя П., сведения о наличии задолженности по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 70044 руб. 44 коп.; в удовлетворении исковых требований Калинкиной Т. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П., к ООО "Концессии водоснабжения", ООО "Управление отходами-Волгоград", ООО "Концессии теплоснабжения", ООО "Альфа Юг", ООО "Управляющая компания "Квартал" об обязании аннулировать задолженность в остальной части, об исключении из лицевого счета задолженности в остальной части - отказано.

Заслушав доклад судьи Боеску-Зыковой М.В., выслушав представителя ООО "Ситиматик-Волгоград" Воробьеву Ю.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Калинкина Т.И., действующая в интересах несовершеннолетнего П., обратилась в суд с иском к ООО "Концессии водоснабжения", ООО "Управление отходами-Волгоград", ООО "Концессии теплоснабжения", ООО "Альфа Юг", ООО "Управляющая компания "Квартал" об обязании аннулировать задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указала, что постановлением администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ Калинкина Т.И. назначена опекуном несовершеннолетнего П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что мать (единственный родитель) П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

П. являлась собственником 14/52 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась потребителем жилищных и коммунальных услуг.

С декабря 2015 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05 апреля 2018 года П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За П. признано право собственности на 14/52 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Со ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний П. был помещен на полное государственное обеспечение.

Со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время П. не проживал и не проживает на жилой площади по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Калинкина Т.И., действующая в интересах несовершеннолетнего П., просила суд обязать ответчиков аннулировать задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги, образовавшуюся по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 89062 руб. 88 коп., обязать ответчиков исключить из лицевого счета N <...> открытого на П., сведения о наличии задолженности по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 89062 руб. 88 коп.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО "Ситиматик-Волгоград" (ранее ООО "Управление отходами-Волгоград") оспаривает постановленное судом решение в части удовлетворения требований истца к ООО "Управление отходами-Волгоград" и просит его отменить, ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств, имеющих значение для дела, указав, что задолженность П. по оплате услуг по обращению с ТКО полностью аннулирована и больше не начислялась.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

В силу пп. "а" п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Судом первой инстанции установлено, что постановлением администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ Калинкина Т.И. назначена опекуном несовершеннолетнего П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что мать (единственный родитель) П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Умершей П. на праве собственности принадлежало 14/52 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> она являлась потребителем жилищных и коммунальных услуг.

С декабря 2015 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05 апреля 2018 года П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За П. признано право собственности на 14/52 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Из справки администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний П. помещен на полное государственное обеспечение, далее передан на семейные формы устройства.

В период со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время несовершеннолетний П. не проживал и не проживает по адресу: <адрес>.

Из выписки лицевого счета N <...> от 12 февраля 2021 года, открытого на имя П. следует, что за содержание и текущий ремонт общедомового имущества и коммунальные платежи имеется задолженность за период с ноября 2015 года по январь 2021 года в размере 94612 руб. 51 коп.

В ходе судебного разбирательства Калинкиной Т.И. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности со ссылкой на то, что ответчиками необоснованно включается задолженность за содержание и текущий ремонт общедомового имущества и коммунальные платежи за прошлые периоды, по которым истек срок исковой давности.

Правилами N 354 установлен исчерпывающий перечень случаев перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги (пункты 61, 62, 81(11)) с обязательным указанием в платежном документе оснований такого перерасчета (пп. "ж" п. 69). При этом ни нормами ЖК РФ, ни Правилами N 354 не предусмотрено доначисление платы за коммунальные услуги, спустя более трех лет после окончания расчетного периода.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе указываются сведения о задолженности за периоды, по которым не истек срок исковой давности.

Общий срок для защиты нарушенного права (исковая давность) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По истечении этого срока исполнитель (кредитор) не вправе в одностороннем порядке совершать действия, направленные на осуществление своего права (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что у ответчиков не имелось оснований для начисления задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества и коммунальных платежей за периоды, по которым истек срок исковой давности, а именно за периоды с ноября 2015 года по 01 декабря 2017 года. Учитывая, что право собственности П. возникло в мае 2018 года, то суд пришел к верному выводу, что период начисления задолженности до мая 2018 года также подлежит исключению и аннулированию.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ и по смыслу разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме и по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт не проживания П. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в его обязанности входит внесение платы за содержание жилого помещения, платы за отопление и за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды за период с мая 2018 года по 01 декабря 2020 года в размере 19018 руб. 44 коп., в связи с чем, удовлетворил требования истца к ООО "Концессии водоснабжения", ООО "Концессии теплоснабжения", ООО "Альфа Юг", ООО "Управляющая компания "Квартал" об аннулировании и исключении из лицевого счета, открытого на имя П., задолженности в размере 70044 руб. 44 коп.

В указанной части решение суда сторонами не обжаловалось.

Между тем, довод апелляционной жалобы о неправомерном удовлетворении исковых требований к ООО "Управление отходами-Волгоград" судебная коллегия признает заслуживающим внимания.

Как следует из материалов дела, а именно из ведомости корректировок АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" за период с 09.2019 по 01.2021, ведомости начислений по нормативу и приборам учета АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" за период с 09.2019 по 01.2021, а также выписки АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" от 02.02.2021 г. (л.д. 44-48) по задолженности потребителя П. за оказание услуги "обращение с ТКО" за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2020 г. уже произведен перерасчет. Начисление платы с 01.10.2020 г. по 14.04.2021 г. в связи с произведенным перерасчетом производиться не будет.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в части удовлетворения требований Калинкиной Т.И., действующей в интересах несовершеннолетнего П. к ООО "Управление отходами-Волгоград об обязании аннулировать задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении данных требований.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года в части удовлетворения исковых требований Калинкиной Т. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П. к ООО "Управление отходами-Волгоград" об обязании аннулировать задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги отменить, принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Калинкиной Т. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П., к ООО "Управление отходами-Волгоград" об обязании аннулировать задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги и исключить из лицевого счета сведения о наличии задолженности, отказать.

В остальной части решение Центрального районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать