Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 33-8206/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N 33-8206/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.
судей Маньковой Е.Н., Брюквиной С.В.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 21 ноября 2019 года
гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ ЯРО ФСС РФ)
на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 09 сентября 2019 года, которым постановлено:
Иск Кулаковой И.О. удовлетворить.
Взыскать в пользу Кулаковой Ирины Олеговны с ГУ - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 13 380 рублей 24 копейки.
Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ГУ ЯРО ФСС РФ по доверенности Марахоновой В.В. в поддержание жалобы, возражения на жалобу Кулаковой И.О., судебная коллегия
установила:
Кулакова И.О. обратилась в суд с иском о взыскании с ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 13 380 рублей 25 копеек за период с 1 августа 2018 года по 8 декабря 2018 года.
В исковом заявлении указано, что Кулакова И.О. работает в ООО "Автосервис РУС-ЛАН" в ДОЛЖНОСТИ с 17.05.2016г.
ДД.ММ.ГГГГ у Кулаковой И.О. родился сын - ФИО.
С 13 августа 2017 г. Кулакова И.О. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
ООО "Автосервис РУС-ЛАН" как работодатель не выплатил истице ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, фактически прекратил деятельность, денежных средств для выплаты указанной задолженности не имеет, на расчетных счетах общества применена очередность списания денежных средств.
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 24.08.2018 г. в пользу Кулаковой И.О. с ООО "Автосервис РУС-ЛАН" была взыскана задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 13.08.2017 г. по 31.07.2018 г. в размере 36 265 рублей 59 копеек. Данное взыскание было исполнено ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, поскольку работодатель средств на выплату указанного пособия не имел.
За следующий период - с 1 августа 2018 года по 8 декабря 2018 года пособие также не выплачивалось, работодатель хозяйственную деятельность не ведет, по месту регистрации отсутствует, на расчетных счетах имеется картотека.
В связи с этим истицей произведен расчет задолженности пособия за период с 01.08.2018 г. по 08.12.2018 г. исходя из минимального размера пособия, установленного на 2018 год. Данное пособие истица просила взыскать с ГУ ЯРО ФСС РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось ГУ - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит жалобу необоснованной.
Удовлетворяя исковые требования Кулаковой И.О., суд первой инстанции установил, что истица имеет право на получение пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет за оставшийся период - с 1 августа 2018 года по 8 декабря 2018 года в заявленной сумме, которая по делу не оспаривалась, данное пособие не было выплачено ей работодателем - ООО "Автосервис РУС-ЛАН", с которым она состоит в трудовых отношениях и который фактически хозяйственную деятельность не ведет, и исходя из своего финансового положения не имеет возможности выплатить истице указанное пособие. Более того, к моменту рассмотрения настоящего дела - 13 марта 2019 года - ООО "Автосервис РУС-ЛАН" уже исключено из ЕГРЮЛ как лицо, прекратившее свою деятельность. При таких обстоятельствах, когда средства на выплату названного пособия поступают из Фонда социального страхования РФ, оставшуюся часть пособия обязан выплатить истице ответчик как страховщик в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Указанные выводы суда являются правильными, обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона - положениям Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Из анализа положений названных законов следует, что Кулакова И.О. относится к категории женщин, работающих по трудовому договору, подлежащих обязательному социальному страхованию в связи с материнством, т.е. является застрахованным лицом, указанным в статье 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
В силу статьи 2.2 названного Закона обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 3 этого же Закона финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи (т.е. за счет страхователя - в случаях выплаты работникам пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня).
Из статьи 4 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ следует, что выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, в том числе, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, производится лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Анализ приведенных положений законов позволяет сделать вывод, что истице выплата требуемого пособия должна была производиться за счет средств Фонда социального страхования РФ - через работодателя.
Как следует из части 4 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ, застрахованным лицам
- в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком,
- либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации,
- либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу,
- либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя,
назначение и выплата указанных пособий (за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона) осуществляются территориальным органом страховщика.
Заявленные Кулаковой И.О. требования соответствуют приведенной норме закона при фактических обстоятельствах настоящего дела.
Довод жалобы о том, что не доказано существование трудовых отношений истицы с ООО "Автосервис РУС-ЛАН", являются несостоятельными.
Как правильно исходил суд, факт наличия трудовых отношений между Кулаковой И.О. и ООО "Автосервис РУС-ЛАН" убедительно доказан материалами дела, в частности, решением Ярославского районного суда от 24 августа 2018 года, а доказательств факту прекращения этих отношений до момента ликвидации работодателя - юрлица, суду не представлено.
В заседание судебной коллегии истицей представлена надлежащим образом заверенная копия трудовой книжки, из которой следует, что запись об увольнении истицы из ООО "Автосервис РУС-ЛАН" в книжке отсутствует.
Довод жалобы о том, что Кулакова И.О. в отделение Фонда с указанными выше требованиями в досудебном порядке не обращалась, не принимается во внимание, т.к. закон не содержит правила об обязательном досудебном порядке разрешения указанных требований.
В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда о необходимости взыскания в пользу истицы оставшейся части названного пособия с территориального органа ФСС РФ.
По доводам апелляционной жалобы оснований для отмены либо изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 09 сентября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
