Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 11 апреля 2019 года №33-820/2019

Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 33-820/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 33-820/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Калинского В.А.,
судей Доманова В.Ю., Минькиной И.В.,
при секретаре Марченко Э.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию "Южно-Курильский докер" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений, по апелляционному представлению Сахалинского транспортного прокурора Ф.И.О.1 на решение Южно-Курильского районного суда от 24 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Калинского В.А., судебная коллегия
установила:
Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Южно-Курильский докер" (далее - МУП "Южно-Курильский Докер"), в котором просил признать незаконным бездействие МУП "Южно-Курильский Докер", выразившееся в не направлении сведений о заключении с Ф.И.О.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ N; возложить на ответчика обязанность уведомить Собрание МО "Южно-Курильский городской округ" о заключении с Ф.И.О.2 трудового договора в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 24 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
На данное решение суда транспортным прокурором Ф.И.О.1 подано апелляционное представление.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заместителем прокурора Ф.И.О.3 представлен письменный отказ Сахалинского транспортного прокурора Ф.И.О.1 от исковых требований.
Судебная коллегия, обсудив заявление Сахалинского транспортного прокурора Ф.И.О.1 об отказе от иска, выслушав мнение заместителя прокурора Ф.И.О.3 поддержавшего данное заявление, полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сахалинскому транспортному прокурору Ф.И.О.1 понятны, о чем указано в ходатайстве об отказе от иска. Отказ от иска заявлен прокурором добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.
С учетом положений ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ решение Южно-Курильского районного суда от 24 декабря 2018 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Сахалинского транспортного прокурора Ф.И.О.1 от иска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию "Южно-Курильский докер" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений.
Решение Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 24 декабря 2018 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию "Южно-Курильский докер" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий судья Калинский В.А.
Судьи Доманов В.Ю.
Минькина И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать